Gregor Fefor: O tom, že je něco nezákonné, rozhoduje jedině soud. Takže z hlediska práva platí rozhodnutí úřadu, všichni se jím musí řídit – a teprve někdy později soud může rozhodnout o tom, že to rozhodnutí bylo nezákonné a rozhodne o tom, jak se to má napravit. Jsou případy, kdy už vše napravit nejde a pak se musí řešit nějaké kompenzace. Zřejmě máte problém s tím, že právní zákonnost či nezákonnost se v čase mění, a jeden skutek v nějakém čase není považován za nezákonný, ale po čase se to změní a ten samý skutek nezákonný je.
i keď si neviem momentálne predstaviť nejaký konkrétny príklad takého dokumentu
Třeba formáty, které nejde přenášet datovou schránkou, nebo pravděpodobnější je příliš velký soubor, který (dnes) nejde přenést datovou schránkou.
Ale mimo toto to v zákone vidím jasne, fikcia papierového doručenia je stanovená v inom právnom predpise a preto sa ustanovenie o nej nepoužije.
Použije se, protože se v tom případě doručuje podle správního řádu. Doručení poštou, když má dotyčný datovou schránku, neznamená, že se vůbec nepoužije správní řád. Znamená to „jenom“ to, že úřad nesplní jedno ustanovení správního řádu, kvůli kterému je pak možné napadnout tu fikci doručení. Ale pokud si ten dopis převezmete nebo se jinak prokazatelně seznámíte s jeho obsahem, postupuje se dál podle správního řádu, bez ohledu na to, že úřad na začátku nedodržel jedno ustanovení. Protože byl naplněn účel těch ustanovení ve správním řádu (tedy abyste měl možnost seznámit se s obsahem toho doručovaného dokumentu).