Názor k článku
Datová schránka se bude i od roku 2023 fyzickým osobám vytvářet jen na žádost od Logik - Pro jiné objekty se pro stejný vztah používá...

Pro jiné objekty se pro stejný vztah používá třeba „je součástí“ nebo „tvoří“.
Ne, v češtině se pro "je součástí" "je" nepoužívá. Neumíš česky.

"neexistuje žádný paragraf, který by řešil přechod práva z Tvé hypotetické PFO na FO ke konci podnikání“,
Zase argument typu straw-man? To se fakt snižuješ k tak primitivní demagogii?

Když říkám, neexistuje žádný paragraf, tak tím samozřejmě myslím, že neexistuje žádný paragraf. Nikde jsem nepsal, že ten paragraf musí řešit specificky pouze tento případ - to jsi mi pouze vložil do úst v rámci Tvého argumentačního faulu, aby ses mohl vyhnout odpovědi. To, co tvrdím je, že neexistuje paragraf, který by měl za následek tento přechod práv.

Takže znovu: podle kterého paragrafu podle Tebe dojde k tomu přechodu?

Pravdivá jsou tvrzení b) až f).
To není možné.

1) B a C jsou v rozporu - pokud X je částí Y, nemůže být Y částí X. Část je vždy menší, než celek, a relace být menší je uspořádání (tedy nemá cykly). Nemohou být tedy pravdivé oba

2) F tvrdí totéž, co A, ale navíc tvrdí, že PFO FJ (a tedy i FO FJ) je subjekt práva (tedy to přiřazuje FO FJ kategorii být subjekt práva). Tedy není možné, aby F platilo, a A ne.

Trváš na svém vyjádření, nebo ho nějak opravíš?