To už je z Tvé strany pouze tahání za slovíčka
Už jste si mohl všimnout, že v diskusi používám stejné postupy, jako můj oponent.
Takže, jestli se chceš opravdu bavit na toto téma dál, znovu si přečti co jsem napsal, a zareaguj na jádro výpovědi, ne na podružné okrajové "technikálie".
To už jsem zkoušel a vy jste se pak začal vykrucovat, že jste to myslel jinak. Tak to zkuste napsat znova a pořádně.
Můžeš to napsat třeba desetkrát, na tom, že noha není pes nic nezměníš.
Vy nic nezměníte na tom, že slovo být se v tomhle významu (tj. že X je z podstatné části tvořeno Y, že pro X je podstatné Y, že Y je podstatou X) používá, akorát se v tomhle významu běžně nepoužívá pro psa a nohu. Ale stejný význam to má třeba ve spojení „manželský pár je muž a žena“ nebo „atmosféra je hlavně dusík“. A s tou nohou a psem – někteří ajťáci někdy pro jednotlivosti nevidí celek a vymýšlejí věci jako že není nic špatného někomu přiložit rychle ruku ke tváři nebo že je v pořádku zkopírovat si jakoukoli posloupnost bitů a že oni nemohou za to, že ta posloupnost bitů zrovna vyjadřuje autorské dílo. Stejně by dotyčný mohl argumentovat, že štípe, bodá nebo láme jen nohu a noha přece není nic živého a necítí bolest. V takové situaci by se dalo reagovat větou „ale noha je pes“. Protože v tu chvíli budeme chtít zdůraznit to, že to, co provádí té noze, provádí zároveň psovi.
slovník synonym…
Když mají synonyma podobný význam, znamená to, že v některých kontextech jsou volně zaměnitelná.