Vlákno názorů k článku
Datová schránka se bude i od roku 2023 fyzickým osobám vytvářet jen na žádost od kamui - Chyba. Popud je cílem elektronizace státní agendy, měla...

Chyba. Popud je cílem elektronizace státní agendy, měla by být zřízena datová schránka nejen těm co se přihlásí přes Identitu Občana, ale také všem co nově dosáhnou plnoletosti. Bez možnosti zrušení - papírová agenda má být dočasnou alternativou pouze pro IT negramotné důchodce, a časem by měla být zcela opuštěna.

Takže lidé budou povinně jezdit X krát za měsíc někam jezdit kontrolovat jejich DS, protože doma nemají počítač/internet?

Počítačově negramotní lidé tu navíc budou stále.

Já bych to udělal tak, že napřed to pošlu do DS, a když si to tam člověk do X dnů nepřečte, pošle se normálně papír. Kdo má zájem o elektornickou komunikaci tu možnost dostatne, a zbytku přijde papír.

Cílem nemá být elektronizace státní agendy. Cílem má být to, aby stát poskytoval občanům dobré služby. Což zahrnuje i to, aby je poskytoval způsobem, který občané preferují. A upřímně – když se elektronizace nedělá vyloženě špatně, všichni IT gramotní lidé by jí preferovali, protože je to pro ně podstatné usnadnění. Takže to, že se to musí lidem tlačit silou, je především vizitka české veřejné správy.

[Filip Jirsák]
Ne nadarmo se rika, ze "dobre zbozi se chvali samo".

Takze pokud se nejaky produkt musi lidem vnucovat, investovat do zbytecne pompezni reklamy, nebo se kolem toho dela zbytecny hype, tak vetsinou to pak stoji za kulovy.

To platí v ideálním světě. V reálném světě lidé používají to na co jsou zvyklí a lepší možnost nevidí/nevnímají. Třeba můj otec, když jde do obchodu, tak prostě půjde k normální kase vystát si frontu. Že by šel k samoobslužné, kde to je bez čekání, to ho ani nenapadne, prostě to vůbec nevnímá jako alternativu, protože on tomu nerozumí a určitě by to neuměl/nezvládl (ačkoli ve skutečnosti u samoobslužné kasy v životě nebyl). Člověk mu může říkat, že to je dělané tak, aby se tam zvládl odbavit i retardovaný šimpanz, ale ne, je to marný, je to marný, je to marný...

Ale to, že to neumí používat, je pro něj reálná a dost podstatná nevýhoda té technologie. A alternativou tím pádem pro něj opravdu není. Navíc samoobslužné pokladny mají spousty problémů i pro ty, kteří je znají. Třeba samoobslužné pokladny v Tesco Express nebo jejich Scan&Shop, to je opravdu jen pro skalní fanoušky všeho moderního a zapřísáhlé introverty v jednom, nikdo normální to nemůže dobrovolně používat.

Zrovna elektronická komunikace se státem je v tomhle podstatně jiná. Když se udělá správně, jedinou její reálnou nevýhodou může být to „neznám to“. Přitom datové schránky mají povinně všechny firmy – právnické osoby, takže spousta lidí už měla možnost si je vyzkoušet. Proč ti už dávno nemají i svou osobní schránku a nepřesvědčují všechny své známé, jak je to super a jak jim to usnadnilo život?

A stát opravdu nemá být ten, který tlačí občany do novinek. Má jim je nabídnout, ale ne jim je nutit. Stát naopak je a má být stabilní, konzervativní, naopak bych čekal, že bude podporovat papír ještě v době, kdy už ho bude používat jenom pět posledních veteránů.

Že to neumí používat je jedna věc. Já to také neuměl, když jsem tam šel poprvé. Absolutní neochota se něčemu přiučit, respektive zkusit pro jednou dělat věci jinak, je věc druhá. Prostě §1 - vždycky se to tak dělalo. Ale nikdo učený z nebe nespadl.

Říkáte, že nenormální je každý, kdo si nemyslí to, co vy? To by byla nenormální asi celá galaxie, protože, upřímně, to, co tu skoro na jakékoliv téma presentujete se definici normálnosti obvykle dost vymyká.

Bohužel je rozdíl, ve kterém obchodě k samoobslužné pokladně jdete. Pokud mě někde implicitně považují za zloděje ("vložte zboží do taškové zóny" a podobné chuťovky), jdu radši přes normální pokladnu.
Zajímavé, že v normálním malém Albertu to jde i jinak, jdu s jedním kusem věci, pípnu, dám do kapsy, pípnu mobilem a jdu. Plus úsměv na paní prodavačku.

Někde je problém poznat, kde ta tašková zóna vlastně je. Další problém je, když zbozí nemá čárkový kód (je to tenhle rohlík nebo ne?), nebo když si kupujete alkohol; musíte přivolat obsluhu, čímž samoobslužnost ztrácí smysl.

Implicitně považují za zloděje? V té "taškové zóně" je váha, která jen kontroluje, že to, co jste namarkoval tam skutečně přibylo, nic víc. Ale když jste paranoidní a nejste to schopen přenést přes své přefouknuté ego, pak klidně trpte, vaše volba.

Co clovek bez penez ktery pocitac nema, nema ani smartphone? Nebude moct komunikovat se statem? Pro jistotu ho rovnou zavreme, protoze dle fikce doruceni nereaguje na nic od statu… Nic ve zlym, ale proc to nemuze fungovat jako jinde ve svete? Obcan ma mit moznost komunikovat se statem digitalne, nema to byt povinnost. Naopak statni organy by navzajem meli komunikovat jenom elektronicky.

Elektronizace má být především na straně státu. Mně je jedno, jestli to podávám elektronicky nebo papírově. Mně vadí, že pořád musí podávat dokola to stejné. Pokud stát ode mne nějakou informaci dostal, tak už s tím nemá znovu otravovat. A tohle se zavedením DS nevyřeší.

Jina DS jsou naprosto špatně z hlediska státních zakázek - jeden provozovatel bez výběrového řízení, občan nemá možnost volby.