[Ondra Satai Nekola ]
Ale mohly. Ale urcite ne na ukor funkcnosti - neni to jejich primarni vlastnost. Na co je mi krasne vec, ktera je k nicemu pro me ucely? Vyvojari at se staraji o kvalitni distro, soft a jeho moznosti. Ostatni si zaridim sam
A to prosim mluvime o pocitacovem systemu kde si to muzete pomerne snadno zmenit sam. Uz davno jsem si pripravil baliky, kterymi si doinstaluji vzhledy, tapety a barevna temata dle meho vkusu a jejich nastaveni je pak otazkou bud par kliknuti, nebo nekolika jednoduchych zapisu do textaku (pokud ty konfiguraky nejsou uz predchystany rovnou v tom baliku, jak to mam treba u MOC playeru ci MC a nekterych jinych aplikaci ). V pripade KDE je treba zmena pak tak tupe jednoducha, ze jsem se ani neobtezoval tyhle veci do baliku davat - proste si je naklikam.
Fakt me tyhle narky zrovna v pripade linuxovych dister prijdou smesne. Spis ukazuji, jak jsou nekteri lide lini a neschopni.
Pokud je to vzhled operačního systému, tak ten by se programu neměl dotknout. Zcela jistě existují idiotštiny jako přehazování ovládání okna na jinou stranu, než je zaběhlé vpravo nahoře (a většinou to, kupodivu :-), uživatelé odmítají). A nebo když nějaký "génius" zruší možnost klepnutím na lištu okna programu aktivovat dialog o přesunu okna na jinou plochu (některé programy v novém Debianu).
Jinak považuji za větší problém, když se u programů očešou některé funkce (např. nový gedit nemá proti starému undo a neumí přeměňovat napsaná malá písmena na velká a naopak), než když se změní třeba implicitní barva plochy nebo programové lišty.
Me pripada pracnější hledat a ladit grafiku. Programy mi už pripada snadné a rychlé měnit, pravda problem ke i když nemají repozitare, nebo se musi instalovat kvuli tomu podpora flatpaku nebo jiných vopicaren (mono atd)..
Lxle melo dobry obrázky plochy a měnili se. Nevim kde se daji stáhnout.