Názor k článku
Devuan Jessie: Debian bez systemd v první betaverzi od Filip Jirsák - Vývojáři BSD nejsou schopní BSD udělat tak, aby...

Vývojáři BSD nejsou schopní BSD udělat tak, aby bylo přesně stejné jako Linux?
Kde jsem psal, že se to má udělat „přesně stejně“? Ať si to vývojáři *BSD udělají, jak chtějí, klidně ať upraví systemd tak, aby fungoval i bez podobné služby. Kdo by to měl udělat jiný?

Vývojáři BSD jsou pitomci, protože nechtějí mít systemd jenom kvůli tomu, aby fungovalo Gnome?
Vývojáři BSD jsou pitomci, pokud nechápou, že když nechtějí mít systemd, musí Gnome opatchovat tak, aby fungovalo i bez systemd, nebo musí služby, které Gnome poskytuje systemd, implementovat sami. Ale já si myslím, že vývojáři BSD to chápou, že to nechápou jenom někteří diskutující.

Systemd nikdy portovat nepůjde, protože je neportovatelný by design.
To je zvláštní, že se běžně portují programy z Unixů do Windows a opačně, u kterých s portací původně nikdo nepočítal, a jde to. Co je na systemd tak specifického, že je neportovatelný by design?

Pořád jsem ještě neslyšel konkrétně po čem. Je to fakt tak těžké vyjmenovat?
Já netuším, po čem všem ta poptávka je. Ale jak už jsem psal, předpokládám, že když nějaký vývojář zatáhne do svého programu závislost na systemd, má k tomu dobrý důvod. Nebo vy si myslíte, že to vývojáři dělají jen tak z rozmaru, nebo aby něčím naštvali Mirka Prýmka?

Windows se asi taky rozšířily kvůli nějaké poptávce. Nikdo jiný ji neuspokojil. Přitom tu možnost měl každý. Tak jo no...
Před nástupem Windows měl tu možnost každý.

Pořád píšete, jakoby do Gnome tu závislost na systemd nepřidali vývojáři dobrovolně, jako by je k tomu někdo ze systemd donutil. Ale ani jednou jste nenapsal, jak je k tomu donutili, jaké mají vývojáři systemd páky na vývojáře Gnome.