Názor k článku
Distribuce Slax možná opustí prostředí KDE od A.S. Pergill - Obávám se, že naprostá většina autorů distribucí a...

Obávám se, že naprostá většina autorů distribucí a desktopových prostředí (vč. kolektivních) bazíruje na ptákovinách typu obrázek na pozadí nebo barva ovládacích prvků. Idiocie těchto autorů jde mnohdy tak daleko, že jsou schopni hodit obrázek na pozadí emulátoru konzoly, vyvedeného v barvách fontu, který konzola používá (takže nelze číst hlášení systému) - Debian 6, např.
Já jako uživatel preferuji dvě věci:

1. aby to fungovalo:
Debian 6 je sice vizuálně hezký, ale mě u něho hlavně zajímá, že na žádném z mých počítačů na něm nejelo video ve fullscreenu, zatímco na D5 stejná videa na stejném počítači žádné problémy neměla. Jinými slovy, něco tam blbečci pomrvili, tak ať si trhnou. Takže pryč s tím shitem z mého počítače!

2. aby se s tím dalo dělat
A ne, že někdo, jako např. v Unity, nesmyslně pospřehazuje ovládací prvky oken a plochy a zablokuje opravu jejich rozmístění na normální stav. Případně provede jiný nesmysl, který v podstatě desktop znesnadní nebo znemožní používat. Už jen to, že mi shit KDE4 znemožnil mít na každé ploše jiné pozadí (což na trojce bylo dostupné jako konfigurace s právy uživatele) názorně ukazuje totální idiocii jeho autorů, o jiných nesmyslech ani nemluvě. Nepotřebuji ani poloprůhledná okna (k čemu by mi byla: abych hůř viděl na to, co píšu?) nebo jiné nesmysly. A pokud to nejde vypnout / zrušit, tak jdu k jinému desktopu nebo jinému distru.

3. a funkčnost preferuji před aktuálností
Proto ten D5, když výsledkem intelektuální impotence autorů pozdějších dister jsou jen v praxi nepoužitelné výblitky.