Názory k článku
Dropbox vrací podporu XFS, ZFS, Btrfs a eCryptFS

To jejich "vysvetleni" proc jenom ext4 (xattr a nake blaboly o "uzivatelskem zazitku") tehdy kulhalo na obe nohy. Sem zvedav, co si vymysli ted...

Co jsem cetl zacali jim utikat lide. Tak ted uz "jenom ext4" neplati.

Ano, a to je jediný způsob jak podniky donutit, aby poslouchali hlasům uživatelů. Nedat jim $ a jít jinam, a kupodivu to najednou jde.

Docela by mě zajímalo jakou verzi zfs podporují. Resp. jestli tam bude brzy podpora řady 8.x, které už má šifrování.

Pokud je uživatelů Linuxu ~1%, podstatná část ubunťáků z EXT4, zbývají nám převážně nerdi, kteří přeci klaudy nepoužívají. Spíš mi přijde, že jim odcházela vlivná část uživatelů, tj. třeba se to dotklo samotných vývojářů Dropboxu. Že by se to projevilo nějak zásadně na trhu, tomu nevěřím.

uzivatelu GNU/Linux desktopu je ~2% dle netmarketshare­.net, k tomu uzivatele GNU/Linux serveru.... a procentualni zastoupeni uzivatelu Dropboxu muze byt o dost vyssi, protoze vetsina Windows uzivatelu nepouzivaji bud nic, nebo ve win pripravenej OneDrive...

pokud by pro tvurce Dropboxu bylo uzivatelu tve tveho "poctu" 0.05% a/nebo nebyli pro ne taky dulezita skupina uzivatelu jejich produktu, vubec by Linux verzi nedelali...

Podle mě čísla z desktopu nestačí - několika lidem ve svém okolí jsem instaloval na jejich Synology NASy Syncthing jako náhradu poté, co jim Dropbox přestal nad snapshotovaném btrfs šlapat. Synology umí snapshots a delty jenom s btrfs a tak to zřejmě má dost "prosumer" zákazníků v tomto stavu...

Nabízí se také možnost, že se může jednat o promyšlený marketing. Udělám vypínačem doleva a doprava a o reklamu na dropbox se zadarmo postarají servery o Linuxu.

Osobně si spíš myslím, že vývojáři dropboxu pro Linux prostě a jednoduše nestíhali dotáhnout funkčnost do odladěné podoby tak, aby to prošlo release testama, a tak na čas (než vše dali do pořádku) podporu omezili. Linux není pro dropbox komerčně zajímavá platforma, ale je sympatické, že i přesto chtějí Linux podporovat.

Já jsem utekl k Syncthink a zatím dobrý.

Já přešel na syncthing a nehodlám se vracet.

Mimochodem, nevíte jestli se dá syncthing donutit k tomu, aby synchronizoval jen "přírůstky". Jde mi o to, že z jedné strany pushnu soubory a na cílových místech zůstanou i když je na originálu smažu? Docílil jsem jen opačného chování (co smažu v cíli, nesmaže se v originále). Po nepříjemném zjištění že mi mizí i co nemá to teď více méně řeším pravidelným snapshotovanim poolu kam to syncuju, ale je to takové trochu krkolomné..
Případně pokud má někdo tip na nějaký jiný projekt, rád jej zkusím.

Na serveri nastavit na foldri "Ignore Delete" (Actions | Advanced | (najst folder a rozbalit) | Ignore Delete).

Pokial na telefone nie je na tom istom foldri nastavene "Send Only", tak budu stale nezosynchroni­zovani, pretoze kazdy z nich bude mat svoju pravdu o tom, aky ma byt aktualny stav. Je teda fajn nastavit "Send Only".