Názor ke zprávičce Dvě zranitelnosti podepsaných PDF souborů od Miroslav Šilhavý - @Filip Jirsák Vycházíte z ničím nepodloženého přesvědčení, že elektronicky...

@Filip Jirsák

Vycházíte z ničím nepodloženého přesvědčení, že elektronicky podepsaný dokument lze zkoumat z hlediska obsahu a pravosti a doby nějak lépe, než konvertovaný. To není ničím podložená představa. Může to tak být, ale nemusí.

Konvertovaný dokument lze napadnout stejně, jako ten papírový. Hypotéz, jak mohlo falzum vzniknout se dá v obou případech vymyslet mnoho, a vždy bude záležet na tom, jakému mechanismu jak moc důvěřujete. Pokud ne na 100 %, musí se posoudit subjektivní okolnosti - doba vzniku, motivace, příležitost, ostatní dokumenty, svědectví apod. Vždy se je čeho chytnout.

Naopak by bylo chybou slepě spoléhat jen na technologie a chtít jim dávat větší význam, než jim lze objektivně přiřknout. K tomu je potřeba nejen předpoklad jejich spolehlivosti (ten je samozřejmý), ale i dlouhodobá zkušenost. Ta chybí.