tak kdyby tomu dali blby nazev, tak se to jmenuje Jardabuntu, ale jiste, nejlepsi je vsechna distra/derivaty/odnoze zrusit, bude jen LFS kde kazdej si preci udela vsechno nejlip sam, hlavne ti netechnicky zalozeni ucitele s kterejma ve spolupraci je Edubuntu pripravovano uz 10 let...
a co myslis ze je Edubuntu? neni to nove distro, nebo to ani pridane repo (ktere ty by si delal zbytecne/komplikovane navic), repozitare a infrastruktura je logicky sdilena s *buntu...
- pridava metabaliky ubuntu-edu-preschool, ubuntu-edu-primary, ubuntu-edu-secondary, ubuntu-edu-tertiary, kterejma jde pripadne tranformovat Ubuntu do Edubuntu...
- generuje livecd Edubuntu s predinstalovanejma metabalikama
- livecd ma pripravenej i "liveserver" (LTSP) pro provoz/vyzkouseni Edubuntu bezdiskove:
https://www.edubuntu.org/documentation/ltsp-live
to technicka cast, pak je tu ta cast ze komunikuji s uciteli kteri spolupracuji jako techniko-laici na vysledne podobe, aby co byla co nejsnadnejsi instalace/provoz a pouzitelnost i pro male deti, coz muze byt urcite narocnejsi, nez script co vytvori metabaliky a ubuildi iso...
Asi ne tak uplne, protoze nekde musi mit instalacky a live CD, coz jou dalsi data na vic, ktera je nutno skladovat a udrzovat, coz neni zadarmo. Soudruzi z alternativnich *buntu by udelali lepe, kdyby se domluvili, ze budou mit spolecny zaklad, do toho si kazdy prida sve metabaliky a odpovidajici baliky desktopoveho prostredi a dalsi kramy a spolecny instalator se pak uzivatele zepta, ktere ze to *buntu chce nainstalovat. Tak jako tak se lisi akorat instalatorem, ktery v sobe ma natvrdo jiste desktopove prostredi.
nesmysl :)
- vsechny iso vsech odnozi zaberou asi tak jako JEDEN filmstream v 4K, to tedy problem nebude...
- udrzovat to muze automatickejscript, pokud by si chtel daily/weekly verze... (a zvladal by to i tvuj Asus EEE)
instalator ktery by se ptal, bud bude muset mit online pripojeni aby dotahal vybrane prostredi (pro uzivatele je to tedy komplikovanost a zdrzovani vlastniho procesu instalace), nebo bude muset iso obsahovat vsechny varianty v sobe a pak bude skoro stejne velke jako soucet samostatnejch iso :)
takze pokud moznost takoveho vyberu, tak jedine jako dalsi moznost pri zachovani stavajicich...
nestesti jsou uzivatele co to povazuji za nestesti :)
on te nekdo nuti to pouzivat vsechna?(ne, nenuti)
nebo mas jen problem s vyberem z vetsiho mnozstvi?(misto aby si ocenil moznost vyberu a 1 si vybral)
nebo mas pocit ze jde o roztristenost?(hloupost, lidi co delaji na "neco+1" by jinak nedelali na "neco")
zkus si uvedomit ze prave diky tomu mnozstvi, vzniklo velke mnozstvi alternativ k vyberu, jinak by tu bylo jedno distro s jednim desktop prostredim s jednim www prohlizecem s jednim prehravacem... takze by si pak jako nejvetsi nestesti videl ze tam nejsou vlastnosti XY ktere by ale mainstream proste nechtel, ty jo, ale mel by jsi smulu, takze by jsi udelal fork a ten vyladil podle sebe, pridali by se dalsi lide, nekteri by to ale chteli jeste jinak, takze by udelal dalsi fork... no a pak by sme dosli k tomu ze je velky mnozstvi vyberu, kazdej si najde to sve... ale moment tak to vlatne uz je ted :-D
Tak to jsme na tom stejně, možná plus minus pár měsíců. Akorát já za ty roky dospěl k tomu, že někdy opravdu platí, že méně je více a že přístup "uděláme distribuci, protože můžem" Linuxu škodí. Nakonec, jeden z principů vývoje nejen v Linuxu a FOSS říká "keep it simple, stupid", a podle mě se dá aplikovat i na to, jak je Linux distribuován. A sotva lze pominout fakt, že konkurenčním desktopovým OS absence nekonečného množstvé distribucí zjevně neškodí, zatímco Linuxu, jehož zastoupení na desktopu se dlouhodobě pohybuje v řádech statistické chyby, ta distribuční rozjebanost nijak nepomáhá.
A jinak, jestli si snad myslíš, že shovívavé oslovení typu "chlapečku" tě staví do pozice velkého guru (zatímco mě někam mezi gorilu a orangutana), tak podle mě to spíš ukazuje, že ti to tvé dvacet let budované ego potlačilo schopnost dívat se na věci z nadhledu.