ve zprávičce vidím dvě nepřesnosti.
Podle mých informací a toho jak tuhle změnu chápu, Elastic nemá rozpor se společnostmi jeko Netflix, Walmart, které používají Elastic v AWS, ale přímo se samotnými Amazonem, který to takhle nabízí. Naopak po několika komunikacích s Elasticem, není možné nijak licencovat AWS Elasticsearch Service licencemi od Elasticu a řešení si to spravovat samostatně není plnohodnotná náhrada. Tyhle firmy jsou také spíše rukojmí samotného Amazonu.
AWS DocumentDB je náhrada za Mongo a nikoliv za Elastic, s ním Amazon ještě nepřišel.
AWS již nějakou dobu fork Elasticsearch provozuje, jmenuje se Open Distro a tvrdí, že to není fork (ale nevím, jak jinak tomu říkat)
https://opendistro.github.io/for-elasticsearch/
Open Distro by mělo být aktualizované na poslední verzi Elasticsearch vydávanou pod Apache 2.0 license.
CEO Grafana Labs Raj to uz videl davno ako problem, ked AWS ponukne manazovanu sluzbu, tak je problem pre dany produkt ho monetizovat. Elasticsearch uvadzal ako typicky pripad. Potencionalny AWS problem vyriesil tak, ze sa spojil s AWS a spolu urobili manazovanu Grafanu ako SaaS. Takto aspon daco kvapne pre Grafana Labs. Zial Elasticsearch zjavne nema/nemal take stastie u AWS, tak to musi riesit licenciou.