Názory k článku
Elementary OS mění název vydání. Shodoval se s islamisty

To mi pripomina PFJ - The People's Front of Judea nebo JPF - Judean People's Front :-D

Mě napadla spíš jedna špiónská organizace :-) http://archer.wikia.com/wiki/ISIS

Ja len cakam, kedy daju konecne nieco von. Ludia za eOS su egocentricki a arogantni, maju pouzivatelov za idiotov. Pamatam si, ked sa pytali, co maju spravit viac, aby boli "komunite" blizsie. Vsetci chceli, aby vedeli viac a mohli si vsetko odskusat. Odpoved? Nie, pouzivatelia su hlupi a preto nebudu robit ani Alpha release a ani daily/weekly build, pretoze ludia by to povazovali za hotovu vec. Vazne, taku odpoved som dostal od Dan Rabbita ja. Ked som im dal k prikladu Ubuntu a Canonical a fakt, ze aj taka spolocnost nema problem vydavat daily build, odpisali, ze nie su Canonical a ze ak chcem, mam si stiahnut source a spravit si iso sam. 2 mesiace nenapisali nic na svoj blog, clanok napisali az po tom, co sa im tam ludia vypytovali a to tiez o Vale. Odpoved na kritiku, ze nikto nic nevie, co sa vlastne deje? Odlisna web stranka s poctom bugov, ktore musia byt odstranene a textom "nevyplakavajte". Takyto pristup osobne povazujem za hlupy.

Tady aspoň je vývojový build z konce března:
http://sourceforge.net/p/elementaryos/activity/?page=0&limit=100#533a0e2d5fcbc96e0a791455

a tady z 8.4.:
http://sourceforge.net/projects/eosbuilds/

No nic moc aktuálního, to je fakt.

O tom builde viem, ale nie je oficialny. Oni nic proste von nedavaju a to je neskutocna skoda.

hlavnim velitelem OOP (objektove orientovane programovani) byl Jasir Arafat :-)

.. a čo komu bráni stiahnuť si unstable a nahádzať si repozitáre z launchpad-u a máte obraz toho ako to vyzerá v skutočnosti. Mne šlape bez väčších problémov a nie je mi jasné prečo by mali vydať betu skôr ako to budú vývojári považovať za vhodné. Elementary os má totiž svoje špecifiká a jeho priaznivci si radi počkajú, hlavne ak nemáme problém s používaním "luny" aj s novším jadrom 3.13.0.29

He he, to je skoro jako když kdysi v ČS televizi měli od cenzury zakázáno říct národu, že švédský král se jmenuje Gustav Adolf.

Ono je to spíš podobné jiné situaci. Představte si, že někdo uvede OS s názvem verze Hlinka a grafickým tématem okrové barvy - shodou okolností v době, kdy se na Slovensku probudil extrémní nacionalismus, nová Hlinkova garda vypálila policejní stanice na východě Slovenska, policistům uřezala hlavy, videa vystavila na netu, na náměstí dobytých měst provádí náboženské soudy, likviduje infrastrukturu aby lidé nemohli "nekřesťansky" sledovat televizi, a ve zprávách věčně vidíte záběry bojů se slovenskou armádou. Uvažoval byste pak o přejmenování release toho OS, nebo byste název "Hlinka" nechal, s tím že jste přece měl na mysli materiál/barvu a ne extremisty?

BTW ten příklad se může zdát absurdní, s tím že takové věci se u nás přece stát nemůžou. Jenže můžou. Koukněte se namátkou na bývalou Jugoslávii a na (zatím existující) Ukrajinu. V obou případech tam byl klid a mír, a najednou z toho byla jatka.

BTW ten příklad se může zdát absurdní, s tím že takové věci se u nás přece stát nemůžou. Jenže můžou."

Vyloučená věc. Od toho má přece naše bojující demokracie na slovo vzaté a zcela objektivní a nezávislé znalce, aby takové závadové živly a stupidní deprivovaná hovada hned v zárodku rozehnali. Nekompromisně se stíhají i pouhé závadové samolepky, nemluvě o závadovém tetování nebo nedejbože konzumaci závadových dortů na dětské besídce.

Jak říkám - vyloučená věc.

Ohledně omezování svobody projevu a svobody shromažďování je situace v Evropě kontroverzní. Osobně bych nechal stupidní nácky říkat co chtějí, protože je to otázka svobod. Na druhé straně celkem chápu, že po místních zkušenostech s etnickými čistkami existují zákony, které tyto svobody omezují.

Nechci v žádném případě zlehčovat události v Iráku. Jen mi přijde poněkud úsměvná ta snaha o "politickou korektnost". Podobně, jako kdysi komunistická cenzura měla strach, aby si snad někdo nevytvořil nežádoucí asociaci mezi Gustávem Husákem a Adolfem Hitlerem, teď jak se zdá, autoři software mají obavu, aby si snad někdo nevytvořil nežádoucí asociaci mezi jejich OS a muslimskými hrdlořezy.

Zásadní rozdíl vidím v tom, že se autoři softwaru rozhodli svobodně. Kdyby se rozhodli jméno releasu nechat, riskují nevoli uživatelů, což je plné právo těch uživatelů.

Kdyby se rozhodli jméno releasu nechat, riskují nevoli uživatelů, což je plné právo těch uživatelů.

Ano, to je přímo smrtící, viz "sexistická" easter eggs, případně rovnou hrůzné rasistické termíny master/slave. :-P

No, dyť to povidám. Riskují, že by nějaký cimprlich mohl být dotčen Gustávem Adolfem. Já jim jejich rozhodnutí neberu. Jen mi přijde poněkud hysterické.

Isis byl jen veřejný beta název, pracovali tvrdě a usilovně několik týdnů a dopracovali se k Freya. Gratulujeme. Teď, když už jsou s názvem hotovy, se můžou konečně vrhnout na vývoj softwaru, takže za rok, možná za dva, se možná dočkáme :)

Pozn.: komentář vyjadřuje frustraci nad tím, že přejmenování projektu je za dlouhou dobu jediná zpráva, kterou vývojáři publikovali.