Názor k článku
Evropská komise navrhne zrušení střídání času od Petr M - Víš, co je rozdíl? Jestli jde primárně o...

Víš, co je rozdíl? Jestli jde primárně o konflikt práv (já mám právo říct svůj názor, ale soused má taky právo říct svůj názor a ne papouškovat ten můj), nebo jestli smíš říkat jenom co ti schválí vrchnost.

To vyloučení ze společnosti ale není problém sociálního/právního systému, to je problém toho, že lidi nechápou, jak se svobodou pracovat. Příklad:
- Pepa má svůj názor. Má právo ho zveřejnit, tak to taky udělá.
- Pepovi se přihlásí pár lidí se stejným názorem a vytvoří si svou diskusní skupinu (mají právo mít a hlásat ten názor, mají právo se sdružovat).
- Pepa a jeho parta přesvědčí o svým názoru dalších pár lidí.
- Když se Pepovi ozve oponent a Pepa zjistí, že se možná mýlí, Pepa nepřemýšlí o racionálních argumentech. Má svoje nepochybující obdivovatele a teď ho najednou někdo - jaká to hrůza - shodil. Tak začne urážet a mstít se.
No a takhle vznikne několik skupin s různým názorem na stejnou věc, ale místo toho, aby se bavili mezi sebou a poznali věc i z jinýho úhlu pohledu, tak vyhledávají lidi, co je v jejich pohledu utvrzují. Ty přijímají nekriticky a na ostatní koukají s despektem a mají potřebu urážet místo diskuse.

A je empiricky dokázáno, že čím je "názor" větší kravina, tím víc kopou do ostatních*.

Jo, politická korektnost je hnus, problém nevyřešíš, dokud ho správně nepojmenuješ.

*) Když jsem viděl tvou hysterickou reakci na můj komentář a ty odskočený odkazy na YouTube, hned jsem si vzpomněl na jednoho agresora, který dokopal chlápka, na odchodu se otočil a šel si kopnout ještě jednou. Tohle není racionální diskuse na logickým základě, ale tvoje reakce potvrzuje, že jsem šlápnul na kuří oko dogmatika.