Názor k článku
Evropská komise navrhne zrušení střídání času od Filip Jirsák - Ne, že si má každý pojmenovat půl čtvrté...

Ne, že si má každý pojmenovat půl čtvrté ráno podle sebe, ale že z hlediska dějů svázaných s časem nezáleží na tom, zda tomu budeme v ČR říkat 3:30 nebo 4:30. No a vzhledem k tomu, že naši předkové považovali za užitečné speciálně označit polovinu dne, na což je navázaná spousta dalších označení, a že jsme si dali tu práci a rozdělili jsme Zemi na 24 časových pásem, tak, aby uprostřed každého pásma bylo poledne přibližně uprostřed dne, je tohle časové pásmo (v ČR je to CET) jediné, které je mezi ostatními něčím výjimečné a dává tedy smysl pokračovat v tradici a zvolit si právě to.

Různé vychytralosti typu „šoupneme se do jiného časového pásma a tím zmenšíme problém, že ředitel naší školy nechce posunout začátek vyučování na 9:30“ jsou nesmyslné, protože tyhle pevné časy úřadů, škol a továren se stejně průběžně mění, a zrušení střídání času bude dobrá příležitost to nastavit lépe. Takže zvolit v ČR jakékoli jiné pásmo než CET by znamenalo v zájmu maličkostí, které stejně budou za pár let jinak, zafixovat na dlouhou dobu nesmyslné časové pásmo.