Názory k článku
Evropská komise vydala zprávu Broadbandové pokrytí 2022

Jak je vlastně definovaný "přístup alespoň k jedné technologii poskytující vysokorychlostní přístup k internetu v pevném místě"? Netuší někdo? Já jen, že třeba v nejmenované vesnici kousek za Prahou máme přístup k VDSL... s odhadnovanou rychlostí 2 Mbit/s. Ostatně i v centru Prahy byl kvůli rozvodům pamatujícím císaře pána problém dostat se alespoň k 50 Mbit/s. A u bezdrátových připojení je to ještě komplikovanější.

Znamená "přístup" to, že potřebuji patnáctimetrový stožár protože jinak přes sousedovu střechu nebo stromy pořádně nevidím na přístupový bod? Znamená "přístup" to, že musím před dům protože šedesát centimetrů kamene třeba LTE spolehlivě odfiltruje? Znamená "přístup" to, že pásmo je zvlášť v létě chronicky přetížené a rychlost ve špičce klesá k nízkým jednotkám megabitů a to ještě se štěstím?

Přístup k technologii tam formálně vzato existuje. Jenže to nutně neznamená přístup k rychlému připojení.

> Znamená "přístup" to, že musím před dům protože šedesát centimetrů kamene třeba LTE spolehlivě odfiltruje?

Muzete si dat venku antenu nebo neco, snad nechcete tvrdit, ze LTE pro vas neni dostupne protoze vas dum ma tluste kamenne zdi. To skutecne neni problem site. Druha vec je pretizene pasmo, nedostupnost optiky a pod. - tam soucitim, dlouho jsem trpel take.

5G je paradni, v Praze mam bezne dostupnych 60MHz pasma, na venkove zalezi, ale sirka pasma na 5G byva minimalne dvojnasobna oproti 4G.
Mam dojem, ze se dari vesnice pokryvat 30MHz na nosnych pod 1GHz, takze taky parada.

Uvidime, jak zacnou padat rychlosti, az klesnou ceny 5G modemu a BTSky na venkove budou zatizene

Ve vytížení BTS jako takové není až takový problém. Problém je v ucpaném pásmu. Pokud to tedy nemyslíte takhle. Minimálně u nás máme v dosahu jednu BTS na 800 MHz a na tu se připojuje 1 000 až 1 500 lidí z obce (sdílí minimálně dva největší operátoři). Konektivita by nejspíš stačila jenomže zjevně nejsou timesloty. Jak v tomhle ohledu funguje 5G netuším.

Netvrdím nic. Ptám se, co znamená "přístup k technologii". Nic víc. Ovšem nikoliv co je a není problém sítě. Kromě toho třeba já osobně na domě odmítám cokoliv cpát na fasádu, je to dům z přelomu sedmnáctého a osmnáctého století. Co se nedá dát za okno, neexistuje. Ale to jsem v tomhle případě neřešil.

To ne, ale uz je problem pokud vam neco stini okoli i pro tu venkovni antenu. Hlavne na vyssich pasmech kde mate i dostatecnou alokovanou sirku na rychle prenosy to problem je. Tam se meni podminky i s pocasim. Dalsi vec je ze teoretickou antenu vam pamatkovi nazis zakazou.
Takze sice teoreticky tuzkou(nebo spise mysi) muzete mit rychle pripojeni, ale prakticky to v miste mozne neni.

Ta cisla fttp a docsis uz jen pro prahu jsou naprosty nesmysl vc one "univerzalni dostupnosti" zminene ve reportu. Stejne tak Karlovarsky kraj.
A to ani kdybych povazoval za fiktivni dostupnost to ze je v ulici kabel s volnou kapacitou a neni priveden do domu - coz je velmi zjednodusujici.
Rychlosti vycucane z prstu.Odkud data asi jsou? Ze by ta vycucnuta data z mapy od MPO?

Zajimal bych se tedy podrobneji o metodiku uvedena v uvodu. Skoda ze mne za to neplati. Podrobil bych to podrobnejsi analyze.

Odkud data asi jsou? Ze by ta vycucnuta data z mapy od MPO?

Z ART222.

EU potrebuje vykazat cinnost a ukazat jak se mas skvele v EU vuci jinym krajinam. Ze ty cisla jsou hausnumera je jasne snad kazdemu.