Názory k článku
Evropská komise žádá veřejnost o názory k reformě autorského práva

Stejně to nakonec udělají podle "autorské" loby. EU je úplně jedno, jaký mají názor lidé, proto se taky zavedla nadřazenost práva EU nad národním právem, aby se mohli přijímat takové zákony a nařízení, které by v národních vládách neprošli přes odpor lidí.

Osobně jsem pro jednotnou evropskou legislativu v oblasti autorských práv. Díky tomu bude možné nasadit služby jako NetFlix po celé Evropě. Bez toho bychom na NetFlix a ostatní služby pro digitální distribuci obsahu čekali velmi dlouho.

Len jaksi to co pises nefunguje v praxi, tak ako sme videli pred dvomi rokmi, ked autorska loby lobovala a EU nebolo jedno co si ludia myslia :)

Vážně věříš, že to neprosadí, či už neprosadili jinak? Stačí se podívat na případ Evropská ústava vs. Lisabonská smlouva. Ústavu v referendu odmítli a ten samý text, ale pojmenovaný jinak pak radši v nenechali schvalovat v referendu a postavili se proti tomu ty lidé, co hlasovali v referendech proti? Ne.

Jinými slovy, LadaD je zástupce "autorské" loby a dost ho děsí představa, že by si úředník mohl přečíst i jiný názor než ten jeho. Proto ať vás nikoho ani nenapadne tam cokoliv posílat.

Tak jsem byl odhalen, sakra...

Ale uvidíme, zkuste jim napsat, že nechcete platit výpalné v každém prodaném médiu čí zařízení umožňující přehrávat "autorsky chráněná" díla a třeba se to podaří. :) Já už na pohádky nevěřím.

Jistě, proto se do Evropského parlamentu volí a do Evropské komise jmenují komisaře národní vlády :-)

Nadřazenost práva EU vychází z nadřazenosti mezinárodního práva. (Abych naplnil Godwinův zákon, tak za to velkou měrou můžou nacisti.) EK má alespoň zájem názory slyšet. Zkuste něco podobného navrhnout WIPO (OSN).

Vzhledem k tomu, že to potom musí schválit Evropský parlament, který na tyhle názory většinou ohled bere, si myslím, že je přinejmenším budou číst

To bývalo až do Lisabonské smlouvy, v současnosti musí EP návrh schválit většinou, jinak neprojde.

Hlavní problém těch dokumentů je, že musí fungovat ve dvou právních systémech a mnoha různých právních zvycích, proto jsou tak šíleně obsáhlé. Američané mají v tomhle výhodu, že mají jednotný systém, ale Brity asi kontinentálci nepřemluví :-)

myslím, že je přinejmenším budou číst

Tak jistě. Při poslední akci na to nasadili "antispam", který rovnou emaily zahazoval. Aby placení páni "poslanci" nebyli obtěžováni. Panebože, kdyby volby mohly něco změnit, tak už je dávno zakázali. Že jim na to ještě nějaký blbec může skočit, to fakt nechápu.

Ne každý je připraven hodit flintu do žita. Někteří lidé to prostě budou zkoušet znovu a znovu a ani za nic na světě jim nevysvětlíte, že Rakousko-uherská monarchie je věčná a císař pán nikdy nedovolí, aby si češi vládli sami.

Pirátská strana publikovala průvodce vyplněním konzultačního formuláře:

http://www.pirati.cz/lide/marcel_kolaja/verejna_konzultace_ek_k_prezkoumani_kopirovaciho_monopolu