Já jsem napsal, že ne každý názor, který se vám udělá po empirickém pozorování, je z toho empirického pozorování odvozen. Spletl jste si (jak se vám děje často) velký a malý kvantifikátor.
Ano, ne každý. Proto je Vaše snaha pomocí tohoto prokázat, že se pletu směšná, až hloupá. "ne každý", neznamená "když se vám to hodí".
A to je celý problém tady tohoto slohového cvičení. Nemáte žádný fakt o který se dá opřít, a tak pořádáte tady tyto tvrzenístiky, podle toho která část výroku se Vám hodí, či co kde řekl nějaký křovák o fotbale.
Zase děláte tu samou chybu, že si neuvědomujete rozdíl mezi pozorováním a závěry.
Uvědomuji, proto svůj závěr označuji jako svůj závěr. Na základě pozorování. Na rozdíl od Vás, který Vaše doměnky o výsledcích nějakých auditů, právních vztahů v dané chvíli, fotbale, křovácích, ploché zemi a mé hlouposti ... prezentujete jako konečné fakta a pravdy
Vy si myslíte, že ta vámi popisovaná událost proběhla v roce 2015
Ano, myslím, a to konkrétně proto, protože v roce 2015 jsem během několika dnů zaregistroval diametrální změnu v nabízených kontaktech na FB a to ještě po v podstatě unikátní akci v rámci několika let: instalace nové aplikace. To je ale náhodička - oproti které mám jenom Vaše "ne ne ne, to určitě, ale určitě, jisto jistě ne, protože si to myslím". Dovolte, abych se pousmál.
ale obecně o chování Slacku a Facebooku dříve i nyní
To chování se může diametrálně lišit. Dokonce v tom mohly být ještě další strany. Opět: absolutně nevíte, jenom se domníváte. Jenom vaříte z vody, alá "Nenapsali mi to na Seznam, tak se to nestalo".
4. 9. 2021, 17:07 editováno autorem komentáře