Ne, je zájmem státu bojovat proti zneužívání dětí při výrobě porna. Poptávku ani nabídkou omezit pomocí represí neumí. Ani stát, ani nikdo jiný.
A protože u výroby porna děti být nemusí (počítačová animace, komix, ...), měla by se vytvořit legální alternativa, která trh nasytí (=výrazně omezí poptávku po nelegálním zboží) a na gaunery tam nezbude místo.
Je to jak s US prohibicí, zakázali chlast a vyrostla z toho mafie. U nás zavedli vysokou spotřební daň, falšovat líh bylo levnější, na rozdílu daně se uživila lihová mafie... A těch kamiónů nekolkovaných cigaret z Ukrajjiny... Stát nesmyslnou regulací často vytváří prostor, kde je poptávka, kterou nejde legálně uspokojit a ta pak živí kriminálníky. V tomto případě ty, co sexuálně zneužívají děti.
A, jak už napsal Lael, když si 17ka udělá selfie nahoře bez, je výrobcem a držitelem dětské pornografie. To ji stát chce výslechem na policii chránit před ní samotnou? Prostě naši samozvaní ochránci dětí zase přestřelili.