Vlákno názorů k článku
FCC nařídila TP-Linku, aby podporoval open-source firmware
od optimista - Aby to mali pod kontrolou!
Trh zacal reagovat s...
-
nobody (neregistrovaný)
asi ti unika text zpravicky ci historicka posloupnost ;)
1. FCC naridila znemoznit upravu frekvenci napr. pomoci alternativnich FW
2. komunita/media se proti tomu ohradila
3. FCC upresnila ze nezakazuje alternativni fw, pouze nesmeji umoznit upravovat frekvence
4. TP-Link se rozhod to vyresit trapne tim ze zablokuje kompletne FW s odkazanim na FCC narizeni
5. FCC naridilo TP-Linku aby to vyresil jinak a zachoval moznost alternativnich FW -
A jak bys to chtěl vyřešit netrapně? Hardwarově to blokované není a cizí sw si s tím tudíž může dělat, co chce. Jediná možná řešení v tom případě jsou:
- přestat dosavadní produkty v USA prodávat a hodit na trh nové. Ale až poté, co výrobci čipů přijdou s novými čipsety, které to v hw blokované mít budou.
- vyvinout nový firmware pro router na bázi hypervisoru, který operační systém nepustí ke všemu. Otázkou je, jestli by ta krabička na něco takového měla výkon, kolik bugů by tam bylo z počátku nasekáno, jestli by se komunitě chtělo vyvíjet taky nový alternativní OS do toho prostředí, a jestli se to vůbec vyplatí dělat a nepočkat na výše uvedené řešení. -
nobody (neregistrovaný)
trapne je to, ze ackoliv FCC v te dobe upresnilo ze v zadnem pripade tim nechce zakazovat alternativni FW, TP-Link prisel s "resenim" ze zakaze alternativni FW a ani se nedokazal poradne vyjadrit k tomu jestli update FW to zablokuje i na zarizenich koupenych pred narizenim FCC atd...
netrapne napr. takto: http://www.root.cz/clanky/linksys-se-vyporadal-s-regulaci-openwrt-na-routerech-pobezi-dal/
ČLÁNKY DO MAILU