Názory k článku
Fedora Asahi SIG se zaměří na počítače firmy Apple

Ty jo speciální skupina pro 0,001 % uživatelů, kteří používají Linux přímo na Apple Silicon HW.
Rozumím, že Apple má jediný smysluplný ARM-based HW, ale stejně…není to zbytečné?

Tak záleží na úhlu pohledu. Např. z úhlu mé rodiny o 4 lidech je to celých 25 % (dcera), kterým macOS nevyhovuje jinak, než jako super železo s dlouhou výdrží a mobilitou :-p

Jako výdrží na baterii? A to si ji jako hodláte zabít linuxem, který má ještě dnes problémy s výdrží i na běžném HW?

V čem je macbook mobilnější než třeba thinkpad?

Zjevně to není zbytečné.

Dokud na tom chce někdo pracovat, tak to není zbytečné. Člověk na nějakém open-source projektu zpravidla začne pracovat, protože to řeší nějaký jeho problém nebo potřebu. Eric Curtin v té přednášce říká, že v Red Hatu pracuje na produktu pro automotive, které je celé postavené na ARMu. Na Macu jsou časy buildění zlomky toho, jak dlouho to trvá na dalším široce dostupném ARMu - Raspberry.
Jinak po Thinkpadech a Dellech byly Macbooky mezi uživateli Linuxu vždy nejpopulárnější notebooky. Teď když poskytují poměr výkon/spotřeba, kterému se nikdo jiný nemůže rovnat, může být ta poptávka ještě větší.

Tak ať se to konečně podaří i na M2!

https://www.tomshardware.com/reviews/macbook-pro-14-16-m2-pro-max-2023

S tímhle postojem by to linux dotáhl daleko

Vysvětlení k těm 0,001 %? Přijde mi, že je kolem toho docela velký hype a jak to bude trochu dotaženější, tak to lidi masově začnou používat, ze znechucení posledním vývojem v PCčkovém notebook hardwaru (poslední novinka vypadá, že se skrze nějakou bizarní featuru Windows masivně rozbil suspend to RAM všem, ale pak jsou samozřejmě i stížnosti na kvalitu displejů (ty má Apple fakt dobré), klávesnic, pantů, kroucení plastů…).

Klidně bych čekal, že se z Applu stane „nový ThinkPad“, stejně jako před ~15 lety měli všichni linuxáci ThinkPady kvůli dobré SW podpoře.

Asi to berou jako výzvu, místo řešení reálného problému. Apple zařízení jsou schválně omezená, co se týče dokumentace, rozšiřitelnosti, opravitelnosti, podpory...

Když si někdo koupí takto zkriplený HW, tak ať si hezky užije i ten skriplený OS. Hlavně, že na tom svítí nakousnuté jablíčko...

A co je podle vás reálný problém? Macy jsou celosvětově velmi rozšířené, takže je to velká userbase. Apple nijak nebrání použití jiných OS, dokonce občas i pomůže (např. oprava v BIOSu věci, která neměla vliv na macOS, ale měla na Asahi Linux). No a hlavně zavede všechen firmware před bootováním OS dle výběru - ne jako NVidia, která blokuje použití jejího HW.

V čem vadí zavádět firmware až ze systému (jako to dělají třeba běžné notebookové wifi karty)? Nedávno se to tu řešilo, jediný argument IMHO byl že se distribuce musí patlat s licenčně správným šířením nesvobodného FW.

Občas čtu marcanův Twitter (marcan42, teď se přestěhoval někam na Mastodon nebo co) a přijde mi z toho, že Apple cizí OS nijak neomezuje a celkově ten vývoj není nějak zásadně horší než pro HW jiných výrobců.

„Rozšiřitelnost, opravitelnost a podpora“ se bohužel kazí v PCčkovém HW, někdy je to dané technickou nutností (rychlá RAM už nemůže být rozumně ve slotu), někdy optimalizací na „wow efekt“ (placaté proprietární baterky pochybné kvality ždímané na doraz až se nafouknou), někdy ořezáváním nákladů.

Jediné vyloženě svinstvo u MacBooků oproti „běžnému PC stavu“ mi přijde nevyměnitelné SSD.

99.5% uzivatelu macu nikdy vymenu disku nebude delat. Tady v US lidi co resi nejaky hardver je naproste minimum (ve srovnani s CR), vetsina lidi chce mit nejake zarizeni na kterem jim bude bezet nejaka aplikace typu quicken, budou moct telefonovat s nekym bez nutnosti instalovat neco dalsiho, budou moct na facebook, ti chytrejsi tam budou mit i sve fotky. Tady nikdo moc neresi jestli to ma pul tera nebo tera. Mas malo penez? Koupis si levny mac. Mas vice penez? Koupis si drazsi mac. Mas v okoli nekoho se surface tabletem? Koupis si ten. V mem prvnim pronajatem byte mi udrzbar chodil menit zarovky. Spousta lidi nema doma pracku protoze by ji nebyla schopna pouzit. A tech absurdnosti je tady spousta. Proto ma tady apple uspech, proste funguje.

Už i tady v Česku si dost lidí notebook vymaxuje už při koupi. Elektronika je dnes tak levná, že není důvod si koupit třeba notebook s 8 GB RAM teď a počítat s tím, že za 2 roky tam dokoupím dalších 8 GB.

Ona se často maximální konfigurace vůbec neprodává - takže dává smysl (resp. je jediná možnost) koupit si notebook s 1x16 GB a hned s tím dalších 16 do druhého slotu. (nebo stejná situace s 32+32)

A ne, MacBook tady není dobrý příklad, Air končí na 16 GB a Pro s 32 GB stojí sto litrů :). A stejně tak to SSD, běžné je u Airu 500 GB (OMG, to jsem měl v notebooku v roce 2015), nejvyšší dost drahá konfigurace 1TB… Zatímco 2TB NVMe moduly jsou dnes naprosto běžné (opět typicky ne v prodávaných noteboocích, takže si musíte koupit s tím a vyměnit) a 4TB nedávno začaly masivně taky.

> 99.5% uzivatelu macu nikdy vymenu disku nebude delat.

No jasně že nebude když to nejde :). Peprné je to když do svého flagship operačního systému zavedeš softwarový bug, který uživatelům vyplácá většinu TBW životnosti :D

> vetsina lidi chce mit nejake zarizeni na kterem jim bude bezet nejaka aplikace typu quicken, budou moct telefonovat s nekym bez nutnosti instalovat neco dalsiho, budou moct na facebook, ti chytrejsi tam budou mit i sve fotky

Ale my diskutujeme na webu zaměřeném na IT profesionály.

Ano, a obcas by IT profesionalove meli vylezt ze sve bubliny a videt svet kolem. Pak by videli a chapali proc linux desktop nema uspech nebo proc apple neumoznuje vymenu disku.