Názory k článku
Fedora bude sestavovat Firefox pomocí LLVM/Clang

Tak vzhledem k tomu že Firefox se postupně přepisuje do Rustu a tento má překladač založený na LLVM, tak je v tomto případě jedině logické používat LLVM všude.

Jinak aspoň podle testů ve většině případů vede GCC.

Otazka je, na akej platforme a akej verzii GCC. Rozne prekladaju GCC a LLVM/Clang pre x86_64 ako pre Aarch64. Taktiez je obrovsky skok medzi GCC6 a GCC7 a taktiez, mozno este vacsi skok medzi GCC7 a GCC8. Idealne ale je, ak sa da softver prelozit v oboch a clovek proste vyberie ten lepsi v danom momente a pre danu architekturu.

což a) nemá na Firefox žádný vliv a b) je přinejmenším pochybná "výhoda".

Co je "pochybného" na tom, že ta zatracená GPL efektivně brání mnoho softwaru na mnoha místech vůbec používat? FSF, přijde mi, nikdy nepochopila, že velké korporace se jí na zveřejňování kódů vykašlou a místo toho si radši budou bastlit něco proprietárního (a často horšího). Ve výsledku tak svět nejen open source software ledatak poškozuje.

No tak brání, a co má být? Někdo evidentně nikdy nepochopil, jak říkáte, že cílem svobodné licence není nutně vycházet vstříc "velkým korporacím". Cílem GPL je být výhodnou licencí pro uživatele a vývojáře svobodného software, na "velké korporace" FSF i vývojáříi GPL kódu zcela po právu kašlou. Tyto nemají od boha právo využívat výsledků open source komunity: buď budou dodržovat licenci, tak jak to dělají se softwarem od Microsoftu nebo Oraclu, a zapojí se do komunity podle jejích vlastních pravidel, nebo ať si klidně bastlí něco proprietárního a horšího, jejich škoda, je to jejich svobodná volba.

Právě "virální" povaha GPL umožnila Linuxu být tak úspěšný, jak je. Díky jí mohly IBM, SGI, dneska Intel, ARM, AMD, Google atd... do něj investovat a přispět tolika důležitými technologiemi bez obav, že je tím dají zadarmo k dispozici proprietární konkurenci. Právě díky jí je Linux bezpečný proti snahám si ho přivlastnit a zproprietárnit, jak se o to kdysi snažilo SCO, a jak by se o to nepochybně snažil Microsoft v rámci Azuru a IBM po té, co odkoupilo RedHat.

A jak že to prý poškozuje open source? Spíš to vypadá, že open source - a speciálně open source pod GPL - se daří skvěle, děkuju za optání. Jediný poškozený tady jsou ty korporace, které by chtěly používat open source kód v proprietárních produktech, a to mě opravdu o spánek nepřipraví. Přičemž ty velké korporace, které respektují open source a hrají fér na tom samy nepřicházejí nijak zkrátka: kolem GPLového Linuxu vznikl byznys řádově větší a výnosnější, než kolem nevirálního BSD.