Vlákno názorů k článku
Fedora možná skončí s delta RPM
od Heron - "pokud uživatel disponuje rychlým internetovým přípojením, je snadnější...
-
"pokud uživatel disponuje rychlým internetovým přípojením, je snadnější stáhnout cely RPM, nežli stahovat jen změny a pak „složitě“ dopočítávat (a tím zatěžovat procesor) výsledný RPM balíček pro instalaci"
Dnešní CPU zvládne opatchovat stovky megabajtů za sekundu. (200MB / s per core, a na osmijádře .... dobře, nechme si jednojádro, stejně to, jak je zvykem, nebude paralelizované. Proč taky, v roce 2014, že.)
Tedy cca 2Gbps (+- autobus). Průměrná rychlost připojení k internetu (pro koncového zákazníka) v ČR je cca 10Mb/s. Tedy rychlost stahování je cca 200x pomalejší než CPU patchování.
-
Rotační disk má sekvenční rychlost čtení kolem 160MB/s, SSD potom klidně 500MB/s i víc. Sekvenční proto, že se ten původní balíček z disku přečte (přibližně rychlostí jako zvládne i CPU), tím, že se přečte se dostane do IO Cache, kde už stejně bude ten nově stažený delta. V RAM se to opatchuje a sekvenčně uloží na disk.
Rychlost disku v tom nehraje roli, ale pro mě za mě si místo 200x (pokud vás to nějak irituje) napište 100x nebo 25x. Což je jaksi pořád víc než 1x.
-
Petr M (neregistrovaný)
Jenomže takový patchování, to je práce minimálně na třech souborech. Jeden originál, ve druhým změny a ve třetím výsledek. Jak začne přelítávat hlavička, klasický disk má možná 50MB/s přístup, ale prokládaný 100ms pauzama...
Z vastní zkušenosti můžu říct, že na E1/1200 s 4GB RAM a 500GB klasickým HDD 5400 otáček je drpm několikrát pomalejší, než stažení klasickýho rpm po 16Mb lajně.
