s reklamou. U Youtube jako autor neumíš striktině ovlivnit to, jestli ti tam Google dá nebo nedá reklamu, pouze si můžeš reklamu claimovat pro sebe, když jí zapneš, ale to je vše.
To není v rozporu s tím, co jsem napsal. Můžeš u videa vypnout monetizaci, pak je pouze jen na Googlu, jestli tam reklamu vloží a nejspíš si to určuje podle délky videa, množství zhlédnutí či dalších parametrů, jsou videa bez monetizace, u které prostě reklama běží.
Řekl bych, že záleží na tom, co si majitel kanálu vyjedná. Pochopitelně se nebudou bavit s kdejakým Tondou, ale třeba veřejnoprávní TV, která do svého obsahu třeba reklamy dávat nemůže, by z tohoto mohla mít problém. Těžko se budou vymlouvat, že oni tam žádné reklamy nemají, že to majitel platformy...
1/2 casu? To se ti nejak pomatly hodiny, a hodne. Ja naposled koukal 3 dny zpatky, a reklamu jsem nevidel. Ale tak aby byla jistota, z archivu CT vcerejsek. Interview CT24 skoncilo 18:57. V prubehu udalosti zadna reklama vlozena nebyla. Takze maximalne jsi mohl videt reklamu cca 3 minuty pred Udalostmi. Pri dobe trvani Udalosti 55 minut to je maximalne 5 %.
Ale tak hlavne ze jsi tu ze sebe udelal hlupaka.
Veřejnoprávní televize ale má omezenou reklamu v plošném TV vysílání, youtube kanál žádný zákon neřeší, stejně jako třeba ivysílání.
Mohou mít nějaké extra podmínky, řekl bych, že těžko, ani dost velcí youtube kanály na našem trhu nemají nijak extra vlastní podmínky a platí pro ně, vše co pro ostatní.
No, ale pokud veřejnoprávní TV něco natočí za peníze poplatníků, je možné, že to nemůže dále nikde monetizovat. A nemusí se jednat nutně o ČT, protože ve spoustě zemých mají veřejnoprávní TV, na které se vztahují různé podmínky a omezení.
A kde prosímtě zase jsi pravidlo, že veřejnoprávní TV nemůže vlastní pořady monetizovat vyhrabal? Samozřejmě ČT prodává vlastní pořady ostatním televizím, primárně se třeba jedná o různé zpravodajské relace, dokumenty, materiály z archivů, rozhovory, zřídka i nějaký seriál/film.
Akorat ze tim, ze se neco natoci ty "financni" povinnosti k akterum dila jaksi uplne nekonci. Existence neceho jako reprizne je vam zjevne vec naprosto neznama ;-)
Od kdy se pouští youtube bez adblocku/adnausemu?
Další věcí je lepší youtube projíždět přes appku FREETUBE.
Nedávno jsem jel do Prahy vlakem a malému jsem chtěl pustit na cestu pohádku. Říkal jsem si, že chvilku přežije pár reklam.. Ejhle.. po 2 a půl minutě reklamy téměř na minutu....
Ihned jsem hledat FreeTube i do mobilu...
A hledas vymluvy nebo reseni?
1) volba TV s normalnim os. ( To Tizen a spol fakt nejsou), pokud uz mam blbe zvolenou T,V tak mohu pouzit mediabox a dostat tam normalni os....
2) strcit TV do oddlene site, kde provoz prozenu treba pres pihole nebo neco podobneho...
Co se tyce jabka, vezmu WG, a provoz ve WG zase prozenu pres nejakej pihole nebo neco podobneho.
A podle tvych prispevku jsou tohle vsechno reseni ktere bys mel zvladnout...
1) TV visí už několik let na zdi, tak s tím OS, těžko něco udělám.
- Nenašel jsem mediabox, který by měl normální OS - většinou čínská krabice se starým a děravým androidem
- Nechci mít u televize počítač, který musím zapínat/vypínat/aktualizovat - to už mi pak nezbude ani ta hodina týdně se podívat ten film.
- Často potřeba více ovladačů
2) Tohle opravdu nefunguje, v sítí pochopitelně adblock na routeru mám, ale aplikace Youtube tohle obchází - nenačítá reklamy odjinud. Známý problém.
A ze zevedavosti jakou verzi Androidu si myslsi ze maji nove TV? Stejne jako ty boxy :D
K bodu dva? EEEE ? Nastavim easy list a nazdar... Yoube ma problem ze kdyz mas vic nez jednu vec na manipualci s webem( treba ghostery a adblokc), ale kdyz mas jen jeden z toolu tak je to v pohode.
https://avoidthehack.com/best-pihole-blocklists#:~:text=Blocklist%20Collections-,EasyList,-View%20Blocklists
Prijde mi ze mluvis o necem, kde mas zkusensot jen ze cteni clanku na internetu...
Já nevím, mě je Android ukradený, když mám v televizi Tizen TV. Kdybych chtěl televizi s Android TV, tak jsem koupil televizi s Android TV. Před pár lety bylo ještě běžné, že ten Android byl už v době koupě zastaralý, nebo už se žádné aktualizace nedočkal A pak bych stejně musel řešit, jak to rootnout, odinstalovat balast a šmíráky, a pak tam přes nějaké alternativní zdroje cpal alternativní přehrávače Youtube.
A ty alternativní přehrávače Youtube věčně nefungují, protože Google furt něco mění. Potřebuju přijít k TV, zapnout koukat. Ne půl hodiny řešit, proč to nehraje a pak jí spát.
Blokování reklam na úrovní sítě na aplikaci Youtube v Tizen TV nemá vliv. Už jsem se tím, nejen já, zabýval.
Vypadá to ale, že za poslední rok vzniklo nějaké TizenBrew/TizenTube, ale zatím jsem neměl čas se tím zabývat.
Z čehož plyne, že je úplně nejlepší se vykašlat na cokoliv "smart" v televizi a připojit si k ní libovolné přehrávadlo dle vlastního vkusu, které žádnými podobně hloupými neduhy netrpí (vč. možnosti to aktualizovat).
No ale co je to přehrávadlo? Cokoliv co je dělané jako přehrávalo pouze externalizuje problém.
Navíc ne-smart TV už leta nejde v podstatě koupit.
Běžný počítač končí třeba na absenci podpory HDMI-CEC, nutnosti ho řádně zapínat/vypínat, aktualizovat,...
Jeden tip jsem psal kousek níže: Raspberry Pi 4/5 + LibreElec.
Místo hloupé TV pak doporučuji obyčejný monitor (buď s repráky nebo vyvedený zvuk do zesilovače) či projektor a bílou stěnu či promítací plátno.
Výhodou je tučňákové řešení. ;o)
Monitory nejsou k dispozici v potřebných úhlopříčkách za cenu stejně velké televize. Přeci jen je rozdíl, jestli mám za 15 000,- 32" monitor nebo 65" TV.
Projektor může TV nahradit možná tak ve sklepě nebo v ajťáckém doupěti bez oken.
A přehraje to Raspberry Pi 5 Youtube ve 4K?
Za 15000 můžete mít 65" TV, ale rozhodně nebude mít zobrazovací parametry 32" monitoru ve srovnatelné ceně. Každopádně: takhle obrovskou TV bych osobně nahradil právě tím projektorem. (I ten by byl dražší, ale už ne nutně o mnoho.)
Na filmy je projektor velmi dobrá volba - za předpokladu, že si opravdu chcete vychutnat ten film, nikoliv skouknout dalších pár dílů seriálu
nebo to mít jen jako kulisu. Samozřejmě tam je předpokladem, že si doma uděláte kino a zatemníte natolik, aby vás světlo zvenku nerušilo. Pokud sledujete televizi přes den v obýváku s okny k jihu, tak bez pořádného zatemnění nevychutnáte film ani na nejnovější 8K OLED TV - škoda peněz.
Raspberry Pi 5 umí přehrát video ve 4K, ale obávám se, že spíše narazíte na to, že YouTube takové nebude chtít "podávat". Ale po stažení pomocí yt-dlp to přehrálo (HEVC) vcelku bez problémů. (Vyzkoušeno na krátkém videu, na mé pomalé lince je i FullHD se slušným bitrate pouze pro off-line...)
Pokud byste volil to, co já, tak limitem bude LibreElec/Kodi - ty VoD služby obvykle odmítají vyšší kvalitu vůbec posílat, pakliže nemáte jejich Android/iOS aplikaci.
"Projektor může TV nahradit možná tak ve sklepě nebo v ajťáckém doupěti bez oken."
Jen neznalsot technologii. Laser TV s ALR je pouzitelne i za dne. Ale ano nestojito 5K.
RPI : https://petrnosek.cz/blog/raspberry-pi-4-model-b-zapnuti-prehravani-videi-ve-4k-na-60hz/
Jinak ja bych misto RPi volil neco jako LattePanda ale proti gustu...
Nenašel jsem mediabox, který by měl normální OS
Raspberry Pi 4/5, s TV HATem + LibreElec.
Aktualisuje se to vcelku samo, a pokud to napájíte z USB té televize, tak to zároveň s ní vypnete/zapnete. ;o)
Televize má limit třeba 500mA na USB.
A krabičky, které podporují 4K, mají RJ45, aktuální android, nevyžadují X registrací a nešmírují, mnoho není.
Jedno RPi 4 mám u starší Sony televize u tchyně - a několik let to funguje naprosto spokojeně.
Ale přiznám, že pro mne je hlavním blockerem
ten Android - to na set-top-boxu opravdu nechci.
Mne by hlavně nenapadlo si něco takového jako film pouštět přímo z Youtube. Od toho je tu yt-dlp a pak si to pustím, až budu chtít, na zařízení, na kterém budu chtít, a s rozhraním, na které jsem zvyklý.
Nemluve o tom, ze kdekoli jinde to bude ke stazeni v mnohem lepsim vizualu, protouze yt zmrvi uplne vse. Naprosta katastrofa jsou napriklad jakekoli tmave sceny. Tuhle sem koukal na stream ze zony ... a nocni sceny byly v podani yt cerna plocha.
Jakože pouštět si film na televizi v aplikaci Youtube je špatně? Jak dlouho si mám puštění filmu plánovat a připravovat dopředu, abych si ho stihl stáhnout někam do NASu, a pak si ho pustit odtud?
4. 12. 2024, 09:05 editováno autorem komentáře
Jak dlouho si mám puštění filmu plánovat a připravovat dopředu, abych si ho stihl stáhnout někam do NASu, a pak si ho pustit odtud?
Těžko říct obecně, ale s tvým přístupem by se to tak za týden snad dalo zvládnout.
Tak to máš špatně nastavené workflow. Stejný postup mi trvá 11 minut, přičemž 10 minut je na stažení. Za tu dobu si nachystám pití, naklepu polštáře na gauči a zajdu si na záchod, ať pak necourám. Výrazně déle mi spíš trvá najít něco, co za to shlédnutí vůbec stojí.
Vidíš, já před spaním nepiju, ať pak necourám, polštář z paměťové pěny naklepávát nepotřebuju, a TV zapínám, až když jsem uložen v posteli. Takže mi zbude celých 10 minut na to, aych sledoval nějaký ukazatel stahování, místo toho, abych se díval na film. Taky předpokládám, že to nestáhnu přímo v TV, takže si mám do postele vzít počítač?
Jó, to zní pohodlně.
Víš ty co, trhni si. Zdá se mi to, nebo si jen chceš stěžovat jak je všechno špatně?
Na druhou stranu stále platí, že máš špatný workflow. Tak si rozmysli, na co se chceš podívat, než si vyčistíš zuby. To je fuk, jestli si naklepeš polštář, nebo se mezitím jdeš vyčůrat.
Ono není úplně moc zdravé pro psychohygienu a kvalitu spánku čumět na televizi z postele před spaním, když už se v tom chceš takto hnípat.
Ne. Dělej si co chceš a jak chceš. Je mi to fuk.
Ale zde si stěžuješ, že si nemůžeš stáhnout film před koukáním. To, co Ti ukazuji je, že pokud by byla vůle na Tvé straně, tak by to šlo. Tvoje odpovědi ukazují na to, že vlastně ani nechceš ten film napřed stahovat. OK, tak si nestěžuj.
A jestli jsem to blbě pochopil a bylo to poukázání na to, že druzí musí/chtějí přemýšlet dopředu co chtějí sledovat, že to je vlastně špatně, tak pak ano. No a co! Platí pak Tvé, že já dělám něco jinak = dělám něco špatně - ovšem podle Tebe.
Mně 10 minut na stažení nevadí.
A me by to klidne napadlo... typicky use-case je vecer na hotelovem pokoji, kdy nechci cekat az se mi to cele stahne. Vetsinou u toho stejne usnu ;-)
Hele a kdyz jdes se synem do obchodu tak mu taky ukazujes jak krast? Jako navstevnik youtube souhlasis s nejakymi podminkami sluzeb ktere umoznuji youtube poustet ti reklamu. Kdyz to obchazis porusujes podminky sluzeb. Kdyz s necim nesouhlasim tak na server nelezu nebo si zaplatim predplatne.
Az mi yt doda (a zaplati) ten MUJ internet a to MOJE PC tak se mozna muzem bavit o tom, ze si na tom mozna muzou pustit nejakou reklamu.
Jenže ty podmínky nejsou nijak právně závazné a jejich porušování není trestné.
V obchodě, který mi není příjemný, ale je jediný se zbožím, které chci, taky nestrávím celý den a neodejdu s plným košíkem. Koupím co potřebuji a nazdar.
Zajímavé, jak tu všichni řeší youtube a jak obejít kdovíco, ale nikdo nezmínil, že jde reklama na youtube "odstranit" oficiálně zakoupením youtube premium. Ano, někomu se nevyplatí, ale pokud plánujete sledovat denně filmy z YT, tak za za cca 400Kc/měsíc pro 5 lidí, případně cca 200/měsíc za single individual mi připadne fér.
Jiste, a dalsich 500 za netflix, dalsich 300 za moznost preskakovat reklamy na prime, dalsich 200 povine ct/cro ... sak to nic nestoji, dyk je to par zbrdli.
A reklamy tam samozrejme jsou stejne.
bez prezdivky ...
[...] dalsich 300 za moznost preskakovat reklamy na prime [...]
300? ja platim 69Kc ...
Zrovna na tyhle filmy se da zde koukat pouze ve "4K", protoze jinak se to filmove zrno hada s kodekem/bitratem ktery YT ohobloval na nutne minimum. Ale s tim uz nikdo nic nenadela.
Nemuze NFA ukazat nejaky vzorek treba v DCP(jpeg2000) jak v 4K tak v 2K/FHD, jak by to vypadalo u bezne distribuce? (klidne tu disko/tanecni scenu z koure, to je slibny ,)
A není to na podání k ÚOHS?
Bylo výběrové řízení, do kterého se Youtube/Alphabet přihlásil? Měly šanci konkurenční platformy?
Zjevně z toho jedna firma bude míti (nějaký, možná téžko definovatelný, ale) profit ...
3. 12. 2024, 22:06 editováno autorem komentáře
Já nevím, je to nějaký divný... Píše mi to nějaké blbosti o to, že jsem robot, či co... Asi se na NFA poptám proč jsem robot...
Občas YT považuje za robota každého, kdo tam leze po IPv6.
(Moje kvalifikace je steganofilní kuchyňský robot
- preferuji šifrovanou komunikaci a kafe si vařím sám. ;oD )
ono to pravděpodobně platí jen pro naše české prostředí, kde ISP rádi dávají /64 pro ipv6 a Googlu si z vesela dělá limity na /56 nebo dokonce někde i na /52.
Ono tech konkurencnich platforem take zas tak moc neni, pokud si tam chcete nahravat "sve" videa a moc u toho nenarazet na prapodivne limity. Driv byval fajn stream.cz, ale to se s akvizici seznamu... ehm... jaksi pohrbilo.
Nuz.. nebude. Kdyby YT byla vydelecna sluzba, tak nemusi tolik saskovat s reklamou navic.
Ale pokud jste schopen udelat na sluzbe typu YT, pri danem objemu, kvalite, skladbe obsahu a prevazne vetsine uzivatelu majicich adblock nejaky zisk, tak jste buh :-)
"prevazne vetsine uzivatelu majicich adblock" - pochybuju. Myslim si ze vetsina uzivatelu ani nevi co ten adblock je.
Posedlost výběrovým řízením kdy ostatní jsou křoví a vítěz je znám ještě dřív než byla vyhlášena soutěž? Zrovna v tomto případě je jasný Youtube vítězem, není nikdo kdo by mu aktuálně konkurovat. Naštěstí není regulační legislativní povinnost aby daná služba běžela pouze na jednom poskytovateli takže v klidu mohou mít i více služeb na více poskytovatelích, tedy pokud budou mít klienty kteří se na to chtějí dobrovolně podívat.
A pokud jako vlastníci kanálu z toho bude mít NFA profit kvůli reklamě tak já osobně s tím nemám sebemenší problém. A pokud to bude mít úspěch a část těch peněz od YT půjde na prémie těch "statním zaměstnancům" tak je mi to taky jedno.
Nemohu s Vámi úplně souhlasit, i když s výběrkem na vše mám velký problém a svoje neblahé zkušenosti. Tady jde ale o hodnoty ve statisících, spíš víc a navíc potenciální konkurence tu je - proč tedy rovnou podporovat (oligo/mono)polní firmu (což mé na tom štve nejvíc)?
Podle mé je potřeba to distribuovat na platformě s kvalitním CDN v ČR. Takových je víc.
Jde-li o peníze, tak namátkou: voyo, prima+, o2, kviff.tv?
Jde-li o bohulibý účel dát díla k dispozici, pak je podle jasný vítěz jiný než youtube, a to iVysilani - "veřejnoprávní videotéka", kterou si skoro všichni platíme (nebo brzo začneme platit), nikoli Youtube. Státní a veřejné instituce by se měly hlavně/přednostně domlouvat spolu ...
Další možnost je "dát" to všem za stejných podmínek.
Bohužel z té tiskové zprávy není zřejmé nic.
NFA ale není ČT, těžko může dávat něco na iVysílání. Výběrko s cenou 0? To už je pěkný úlet. Pokud NFA na obsah má licenci, které nebrání zveřejnění, může to udělat.
Na YT to zveřejňuje už dobrých 10 let, jen zatím ten kanál nebyl jejich, bylo tam lehce nad stovku filmů (z celkového počtu asi 40t které spravují). Osvětu a propagování historie mají dokonce v popisu své činnosti, tak nevím, co řešíš.
Ne, tak jsem to nemyslel.
Myslím, že v tomto se poslání ČT a NFA překrývají. A právě proto by bylo pěkné kdyby se dohodli a spojili síly místo krmení největší reklamky na světě. Jasně, nežijeme v ideálním světě a jako pragmatický krok volbu YouTube vlastně chápu, ale dobře to podle mě není.
Pokud je cílem propagace, tak je to hlavně škoda.
Věř tomu nebo ne, ale já nepožaduji po lidech aby se mnou ve všem souhlasily. Tvůj názor vs názor někoho jiného. Kdybych já byl na jejich místě taky bych to hodil na youtube a pokud by to mělo "nějaký úspěch" tak bych to hodil na další platformu(platformy). Ono se třeba ukáže za 5-10 let že to žádný úspěch mít nebude a bude to zrušeno.
No, já taky ne. Názory jsme si vyměnili slušně, tak OK, ne :-)
Třeba máte pravdu a tak to bude. Jako pragmatický krok to YouTube vlastně chápu, ale nelíbí se mi to. To by, podle mě, veřejná instituce měla promýšlet: 1) podporuje to oligopol, 2) nevyužívá se synergie (zmíněná ČT), a/nebo 3) to možná poškozuje konkurenci, ale to samozřejmě nevím (podle ceníku normálně chtějí 6000 CZK/min zveřejněného obsahu), zde se tím podporuje 1 konkrétní služba za podmínek za kterými je "?".
Vadí mi to podobně jako když "policie napsala na Twitteru": a že bych se něco dozvěděl nějakým otevřeným/standardizovaným způsobem? Třeba na jejich webu? To ne ... mrtvo. A jinde ...
Nebylo to dřív Česká filmová klasika? Teď je tam ale něco divného: https://www.youtube.com/@%C4%8Cesk%C3%A1filmov%C3%A1klasika
Byla, ale asi před rokem měli spory ohledně výnosu s reklam (to NFA neprovozoval) a tak se NFA rozhodl udělat vlastní kanál, což se právě stalo.
autorská práva nás asi trápit nemusí, pokud jde o majetková, NFA zveřejňuje (a může zveřejňovat sama) jen ty materiály, ke kterým vlastní majetková práva (či jsou už uvolněna k bezplatnému použití).
A čo ich PeerTube inštancia https://portal.digilab.nfa.cz/ ? Tam toho moc neni.