Názory k článku
Firefox 57 je často rychlejší než Chrome a spotřebuje o třetinu méně paměti
-
nmm (neregistrovaný)
Zdá se, že nikdo nepochopil, že jsem si dělal legraci. Podle mě jsou z hlediska běžného laického užitvatele skoro všechny prohlížeče na srovnatelné úrovni a zřetelný náskok Chromu vůči ostatním je dán čistě reklamní silou Googlu. Takže ať se Mozilla bude snažit jakkoli, na Google prostě nikdy mít nebude a všechny diskuse o tom, zda ten či onen prohlížeč jsou rychlejší nebo mají či nemají tu či onu báječnou vlastnost, jsou zbytečné.
-
Ono je to trochu složitější. Mozilla "měla" na MS, mohla by mít i na Google. Nejde totiž tolik o samotnou velikost a prachy, jako spíš o kapitál sympatie a loajality. Mozilla nikdy neukrojí ani ten nejmenší kousek uživatelů Safari, jakkoli je to naprosto průměrný a nezajímavý prohlížeč, protože prostě u fandů Apple nejde o porovnávání konkurujících technologií ale o vyjádření příslušnosti. Kdyby Apple zítra vydalo MS-DOS 1.0 tak by se vždycky našlo dost iDiotů, kteří by ho vynášeli do nebe, na to dám krk. Naproti tomu Microsoft a IE ve své době pili krev každému a lidi rádi hned skočili po alternativě. Vůči Google dneska panuje řekl bych taková blahosklonná nezaujatost, málokdo je asi přímo fanouškem ale zároveň Google celkem nikomu nevadí. Až jednou Google dostane nálepku "evil", a na to vždycky dojde, tak se to bude jevit jinak.
-
To sotva. Rozdíl v rychlosti (dosud ve prospěch Chromu) nebyl a ani nebude natolik markantní, aby si s ním někdo dělal hlavu. Většina lidí používá Chrome tak, jako používají Windows: je předinstalovaný, funguje celkem dle očekávání a hlavně je "normální" ho mít. Odliv nastane, až se zase provalí nějaký skandál ohledně ochrany soukromí, ve kterém bude namočený Google. Pokud ovšem Mozilla bude mít na to, aby si zaplatila vhodnou reklamu tak, jak to udělala na počátku Firefoxu.
-
ttt (neregistrovaný)
Zkusil jsem Speedometer (http://browserbench.org/Speedometer/) z odkazovaného článku, pomocí kterého dokládají, že firefox je 2× rychlejší než býval.
* Firefox 55: 44
* Firefox 57: 97
* Chromium: 163
* Opera: 161 -
To vím, mám tu Nightly a hraju si s tím a jsem nadšený z rychlosti. Jde mi o to, jestli na webu Addons je možné vyfiltrovat jen rozšíření pro Firefox 57. Mám teď ve Firefoxu jen jedno, o němž jsem se dozvěděl ve fóru. Jiná moc není jak najít. Ale předpokládám, že to střihem překlopí při vydání FF57.
-
KateStříbrný podporovatel
Mně to už na Nightly 57 a teď i na 58 filtruje automaticky a jde to vypnout přes „works with“ https://i.imgur.com/nQTzTbW.png
-
Buď hledej přes správce doplňků, nebo na AMO vyber štítek firefox57 (https://addons.mozilla.org/cs/firefox/search/?tag=firefox57).
-
JSN5 (neregistrovaný)
Příteli, alternativci jsme ne proto, že by to bylo praktické, ale abychom všem ukázali, že jsme neuspěšní ne proto, že na to nemáme, ale proto, že nesouhlasíme s majoritní společností a jsme mnohem lepší a ušlechtilejší. Proto podporujem linuxový desktop, migraci arabských kočovníků a černochů z afriky, všechny pohlaví kromě dvou majorirtních, kapely kde mají všichni schizofrenii, konopná obydlí a cokoli jiného zvláštního a alternativního.
-
Je to zajímavé i pro nás Rusťáky. Rust vznikl v Mozille spolu s projektem Servo právě na základě jejich zkušeností s vývojem Gecka a Firefoxu a tohle je v podstatě velká zkouška ohněm. V Rustu už toho sice bylo napsáno dost, ale až dosud nebyl nasazen ve větší míře v žádné větší uživatelské aplikaci. Samozřejmě to vůbec neznamená, že všechno v Rustu je jako zázrakem rychlejší a svižnější, než v C++, mizerný kód se vždycky dá psát v čemkoli. Znamená to ale, že když se vývojáři dostanou nástroj, který usnadní rigorózní správu paměti a zároveň umožní kód důsledně paralelizovat, tak se to logicky projeví na výkonu.
-
hahaha (neregistrovaný)
Tak to bych chtel videt.
Jsem skalni Firefoxar, i kdyz s Chrome jsem nikdy problem nemel.
Mam Ubuntu 16.04 s KDE5, i7 8gb ram.
Firefox na nem byl od pocatku slabej, ale protoze jsem mel lety pilovany profil, nechtelo se mi experimentovat.
Od poslednich aktualizaci (tak 2-3 mesice) je Firefox zalostnej a s kazdou aktualizaci ZALOSTNEJSI (ano tak moc ze si toho i CAPS lock vsiml).
Presel jsem na Chromium a ejhle, vse funguje 10x rychleji, zadne zatuhavani pocitace, zadne vyzirani 60% pameti a 70-80%cpu, s pocitacem se najednou da pracovat.
A nebylo to zadnyma obskurnima rozsirenima, jedine co jsem mel (a mam i nyni na Chromiu) jsou ABP a Ghostery.
Firefox tak dlouho prdel na uzivatele az mu vsichni odesli.
--
(V jednom projektu jsme intenzivne pouzivali HTML jako frontend/UI a hodne tam komunikovali pres websockety, i tam byl FF vyrazne slabsi a Chrome zvladal vse s prehledem. Pripisoval jsem to k nasim malym zkusenostem a neobratne navrzenemu prezentacnimu HTML clientovi. Mozna to bylo proste tim FF..)
-
Inkvizitor (neregistrovaný)
Mám docela jinou zkušenost. Na mém Ubuntu (8GB) doma Chromium vyžírá paměť a přechází k hrabání na disku až do úplného zaseknutí (používá nějaký vlastní swap nebo co, já mám systémový swap vypnutý). V práci mám 32 GB a šampión jménem Chromium z toho dokázal zabrat skoro půlku - měl jsem několik otevřených záložek s YouTube.
V práci jsem přešel z FF nightly na betu 57 a Chromium půjde pryč úplně. Doma plánuju podobný postup. Akorát nevím, jestli si vystačím s kontejnery nebo budu potřebovat víc profilů (kvůli rozšířením, které se mi v nějakých situacích nehodí, různé loginy se v kontejnerech řeší snadno).
-
hahaha (neregistrovaný)
To je zajimave, mozna jsem mel nejakou blbou kombinaci desktopu a verzi FF. Mozna prilis stary profil. Kazdopadne ten mi Chromium vali a uz jsem si na neho zvykl.
Pamet Chromium vyzira take, ale jeste se mi nestalo, ze by se po zavreni tabu neuvolnila. U FF jsem musel kilnout celej FF. Jesteze ze stale funguje stare oldschoolove Ctrl+Alt+Esc :-).
-
hahaha (neregistrovaný)
objektivni data
test:
http://browserbench.org/Speedometer/ff: 55.8 ± 1.0 (1.8%)
chromium: 117 ± 2.0 (1.7%) -
Srovnání (neregistrovaný)
Konzumovat méně paměti než věčně nenažraný Chrome není problém, proto je takové srovnání poněkud, no, jak to říci, ubohé?
To je jako kdyby jednooký říkal, že vidí víc než slepý. To bezpochyby, ale v porovnání s dvouokým vidí nic moc.
Věci se mají srovnávat vždy s lepšími, ne s horšími. Být lepší než špatný (nejhorší) není žádné umění. Umění je být nejlepší, nebo alespoň v těsném závěsu.
-
neklan (neregistrovaný)
pod ff 57 neni zatim tento addon, ktery je pro me dulezity - Dark background light text https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dark-background-light-text/
neznate nejakou alterantivu pro ff 57?
-
Možná https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/dark-mode-webextension/, nebo něco na seznamu https://addons.mozilla.org/cs/firefox/search/?q=dark&tag=firefox57 či podobném hledání.
-
shemale01 (neregistrovaný)
no, to jsou zase testy... Výsledky jsou opravdu viditělné okem.. 0.5 vteřiny... :-D Možná tak 2 vteřiny, ale co z toho. FF už nikdy nebude, tam kde byl. Mozilla hodně padla na kvalitě. To co má být v nové verzi, je stejně jen dočasné - v Googlu to uděljí lépe, toho se nebojím.
-
smutny z v.57 (neregistrovaný)
je to lež. Jsem nespokojen. Neustále se Firefox 57 při 7 otevřených oknech dostane prakticky do swapu...
zaplní 7 GB RAM ... !!! jakoby si vše nahrával do paměti, koukám na youtube a paměť pořád roste, nic neuvolní. Je to asi nějaká chyba. (Dříve to nebývalo. Sice paměti zabral i 3 GB ale ne veškerou)
To že je rychlejší jsem si teda fakt nevšiml. Je na výběr něco lepšího?
ČLÁNKY DO MAILU
