To ani, nemyslim si, ze urobnit dva rozne balicky by bol problem, ked realne iba ten pre uzivatelov musi byt poriadne otestovany. Webove prehliadace z nejaho mne unikajuceho dovodu stale razia cestu pridavat dev nastroje a mat carovne menu zobrazenia html kodu stranky. Zaujimave ze inokedy vyradia funkcie co pouziva napr 1% ludi ako nepouzivane a nieco co ma pouzivanost tak mozno tisicinu % tam drzia.
I když je webových vývojářů asi méně než to 1%, jsou pro ten zbytek i pro tvůrce Firefoxu strašně důležití. Zajišťují totiž obsah, na který se ten zbytek kouká. A protože lidé jsou odpradávna leniví, pokud někdo nabídne prohlížeč s integrovanými vývojovými nástroji a druhý ne a nemám zásadní důvod ten první prohlížeč nepoužívat, sáhnu automaticky po něm. Nejde totiž jen o to, že jsem lenivý si ty nástroje nainstalovat ve svém vývojovém prostředí. Člověk potřebuje testovat v terénu, často s různými omezeními, takže to, že jsou ty elementární nástroje součásti prohlížeče je obrovská výhoda. Dokonce si myslím, že ve své době revoluční vývojové nástroje v Chromu vedly k tomu, že se Chrome stal primární webovou vývojářskou platformou. A to mu později pomohlo stát se jedničkou i celkově.
Starou backoru, google chromajzla cpe vsude horem dolem, je to regulerni ad/mal/... ware.
Kdyby ti tardi z FF vykopli vse, co tam nema co pohledavat, tak bude desetinovej a 10x rychlejsi. A prave vyvojari/admini/a itci obecne ff uz davno pohrbili - specielne prave proto, ze likviduje to, co jim vyhovuje a pridava to, co nanic nepotrebujou. Az konecne zrusej to XUL, tak to chcipne definitivne.
Sice se diskutuje, zda by v běžném Firefoxu měly být vývojářské nástroje, ale existuje našlapaná verze FF pro vývojáře a koukám, že se o tom moc neví.Nepopírám, že mnozí vývojáři něco podobného mají díky existenci doplňků.
https://www.mozilla.org/cs/firefox/developer/