S tím souhlasím. Problém je, když je nějaký systém na tom tak, že jsou ostatní "nuceni" jej používat, neměli by se, dle mého názoru, na něj vztahovat klasická pravidla pro svobodný trh a konkurenci.
Okay, nemám problém s tím, že Windows budou moct mít jen ten a ten (jejich) prohlížeč, ten a ten (jejich) přehrávač. A nařízení od EU mi sice, jako zastánci Linuxu imponují, ale připadají mi přehnané, levičácké. Je to program od Microsoftu, ať si s ním dělá, co chce, nikdo mu nemůže nic nařizovat.
Problém je, že se cítím být (v poslední době se to ale zlepšuje...) nucen používat Microsoftí produkty. A to je pak průser, to by měl Microsoft otevřít API, polovit přístup všem a jánevím co, nebo, lépe, by se se situací, kdy je člověk "nucen" používat jeden konkrétní OS, mělo něco dělat (viz. nedávná kauza s daněma a IE...).
Co chci říct, ať si Microsoft zakazuje, povoluje, reguluje co chce. Je to jeho systém, jeho program. Trh by si měl sám vybrat, jestli jsou regulace tak citelné, že nemá cenu jejich produkt používat. Problém ale je, když nám minulý semestr napsal vyučující, že mu máme "domácí úlohy odevzdávat jedině ve formátu docx" či kouzla s UEFI, co Ms předvádí.
A nekoupit si počítač, abych "dal trhu co proto a Microsoft upustil od nekalých praktik"? To si nemůžu dovolit. A tak jsem si musel poslušně a se svěšenou hlavou koupit notebook s licencí W7 (která zůstala nevyužita).