Názory k článku
Firefox, Opera a nový HTML tag pro video
-
Tinker (neregistrovaný)to doufam. Zajmavy ze kamos nechce o FF ani slyset a porad vychvaluje IE7, jak je prej dobry....pritom ve skole hned stahuje FF, protoze mu v IE chybi flash - blazen. Navic dalsi asi 3 spoluzaci pomlouvaj linux, pritom nevideli ani plochu - proste dostali windows a aniz by se aspon podivali na screenshoty,tak je najednou win skvelej apod.
A co me nejvic stve??? - porad slysim ze linux by se mel prodavat, aby z toho vydelaval:D:D:D Porad davaj za priklad bila branu a jeho winDOwS:( Mimochodem ani nevi, ze existuje GNU GPL, proste kdyz neco neni placeny, tak to neni dobry - fakt, blbec -
anonymníOtázka: Smaže někdo ze stránek wmv a nahradí ho ogg?
Odpověď: Jen někdo kdo má svůj osobní blog, nebo jakoukoli jinou stránku,
která není komenrčí a jejíž autorovi je úplně jedno, jestli kvůli tomu, že na stránce něco upraví, příjde o návštěvníky z IE.
Osobně chápu lidi co používají Windows, IE a AVG (smrtelná kombinace).
Maji už něco přednainstalované a na co by pro boha něco instalovali
a namáhali se, když to jde jednodušeji...
Abych to zkrátil, páč mě taky nebaví číst příspěvky přez 50 řádků (:D),
myslím si, že je to sice pěkné, že se Opera a Firefox dali dohromady
a táhnou ta jeden kabel, ale dokud se nepřidá IE (což v dohledné době určitě nebude...) není co řešit a pro firemní prezentace je ogg naprosto nepřímustná varianta. -
n00b (neregistrovaný)http://lachy.id.au/dev/presentation/webjam3/ Why?
* It's proprietary
Specifikace je otevřená. Ale každý rozumný člověk chce mít jen jeden přehrávač. To Flash Player zajišťuje na Window, Linux i Mac OS X. A ohledně vývoje se raději spolehnu na Adobe než na Xiph.org Foundation.
* Flash is too complex for average authors
Jestli myslí vložení do html tak použítí <object> je asi stejně složité jako <video>. To, že si to prohlížeče mrší je jejich chyba. Jestli tím myslí převedení home videa do ogg a pak upload na web tak vsadím svoje boty, že lamka to rychleji převede do flv.
* Video should be a first class object, just like images
No ne že bych nesouhlasil, ale už teď zavítat na blog.cz je docela hrůzostrašné. A co teprve až lidi dostanou do ruky <video> ;-D (naštěstí pořád je tu bod 2 a lame uživatelé), v budoucnu si však <video> cestu stejně proláme..)
* Browsers should have native support
Škoda že flash není přímo v browseru jak to bylo kdysi v msie. :)
File Formats
* Patent/Royalty Free are Strongly Recommended
: o Ogg Theora/Vorbis and Dirac
Jak jsem řekl. Flash je otevřený. Každopádně implemenatce stačí jedna. Hold i já musím oželet flash na OS mimo podporovanou 3jku (nix as nix). A chybějící 64b flash player tolik nebolí.
* Software Patents are Evil!
Anarchy is Evil!
Ještě něco k té Theoře:
Based upon On2 VP3 codec codec. Theora FAQ
Flash: On2 VP6 codec. Flash Player 9 - H.264
experimental-video-build-released-on-opera-labs
Něco o mozille určitě doplní Pítr Thomeš. ;) (nechápu jak tady stíhá psát všechny ty kidy o mozille, ale teď vím, že to žere to k**** moc času.) -
Sten (neregistrovaný)Specifikace je veřejná, ale zakazuje na jejím základě vytvořit přehrávač a Flash video dokumentované není. Takže vlastně otevřená není.
Flash je složitý, protože nejde jen o tag, ale je nutné nahrát i přehrávač a správně jej nastavit (což už žádná sranda není).
Tady souhlasím, navíc video i obrázky by měly být taky object (tak to je doporučené v XHTML 1.1 a bude v XHTML 2 a já s tím souhlasím, externí objekt jako externí objekt, proč dělat rozdíly a zavádět další zbytečné tagy).
To jo, škoda, že většina dneska kromě videa neumí ani MNG ani SVG ani MathML ani SMIL.
Jak jsem již napsal, Flash není otevřený. Theora mi přijde jako rozumná volba, nic lepšího otevřeného dnes neseženou (proč, proč musí být H.264 patentované?). Možná bych přidal i podporu kontejneru Matroska než jen ubohý OGG, který skoro nic dalšího neumí (třeba podpora titulků nebo více zvukových stop by někdy přišla vhod).
Obojí je zlé, ale tohle není anarchie, protože je komerční firma (Opera) a komunita (Mozilla) chtějí domluvit na standardu (posílat W3C netřeba, pokud to uzavřou do tagu object). -
n00b (neregistrovaný)>ale zakazuje na jejím základě vytvořit přehrávač Přesně tak. Jako Flash vývojář si nedokáži ani představit jak by to dopadlo kdyby tady bylo více flashových přehrávačů. Asi jako javascript resp. celá implementace standardů v prohlížečích. :/ Děkuji, nechci psát tři různé swf pro tři různé přehrávače.
>Flash je složitý, protože nejde jen o tag, ale je nutné nahrát i přehrávač a správně jej nastavit (což už žádná sranda není).
To ano, spíš jsem chtěl poukázat na to, že <video> snad vytlačí wmv, mov apod. ale ne Flash.
Nerozumím ale co myslíte tím správným nastavením.
ad anarchie :-) To bylo míněno právě k té "otevřenosti" flashe. Protože fakt nestojím o víc jak jeden přehrávač. :o -
"V nových verzích Firefoxu a Opery by měl být podporován nový HTML tag pro embedded video."
Zatím podporován není. Jak od Opery, tak od Firefoxu existuje několik neoficiálních buildů podporujících značku video, ale v oficiálních verzích (ani nočních) to dosud není. Narozdíl od Safari, které nedávno zařadilo značku video do nočních buildů. Na oficiální verze si u všech prohlížečů ještě počkáme. -
noční verze - je tvořena automaticky ze zdrojových kódů a mohou obsahovat i závažné chyby - nejsou určeny pro koncové uživatele
oficiální build - balíček vytvořený společností ze zdrojových kódů, která vyvíjí daný software
neoficiální buid - balíček vytvořený někým jiným než společností která vyvíjí daný software (např. dobrovolníkem) -
n00b (neregistrovaný)Já narážel na:
jak od opery, tak od Firefoxu existuje několik neoficiálních buildů podporujících značku video
Opera nemá veřejné night buildy a "neoficiální" je snad joke. U Opery se jedná o experimentální verzi, na blogu to má napsané správně.
..ale v oficiálních verzích (ani nočních) to dosud není. Narozdíl od Safari, které nedávno zařadilo značku video do nočních buildů.
To, že je to u Opery jen v experimentálních buildech je přece jedno. Night buildy se taky nemají používat takže na tom nesejde. No hold Mac user..
-
Jak u opery, tak ff se zde jednalo o jednorazove buildy urcene pro ukazku jedne konkretni technologie (v tomto pripade videa), nezavisle na tom, zda je vysledny prohlizec po celkove strance funkci, nikoliv prubezne automatizovane pripravovane buildy urcene mj. pro prubezne sledovani a testovani vyvoje aplikace. Informace ve zpravicce je zavadejici.
-
n00b (neregistrovaný)urcene pro ukazku jedne konkretni technologie (v tomto pripade videa), nezavisle na tom, zda je vysledny prohlizec po celkove strance funkci
A proč by nebyl funkční? Nevim jak u těch neoficiálních buildů u ff, ale ten experimetální (ten poslední) build s <video> u Opery byl postaven na Opera 9.5 Alpha takže se dá říct lépe odladěném než noční build. :) (i když musím uznat, že noční buildy bývaly u mozilly stabilní) -
Build ve sve zdrojove vetvi si muze udelat kdochcejakchce, stabilitu bych od base verze bez obav neodvozoval. Pamatuji, kdyz jsem naposledy zkousel build opery s videem, primo nekdo z opery (mozna Anne) k ni na irc vyjadroval dost opatrny pristup.
Ale zpet k puvodnimu tematu, od ktereho jsme jiz dost odbocili, je jiz jasne, kdy Opera s podporou videa skutecne prijde? Zatim jsou vsichni prilis opatrni a vse konci prave a jen u techto buildu. -
n00b (neregistrovaný)>Build ve sve zdrojove vetvi si muze udelat kdochcejakchce
To neplatí pro Operu..
A weekly buildy od Opery jsou (a je na to patřičně upozorněno) dost nestabilní. Ale například pro člověka co si tu novou technologii chce vyzkoušet to bohatě stačí. Pro browsdaní to není.
Kdy to prohlížeče implementují je mi srdečně jedno. :) Protože to "zase" bude záležet na 1000+1 věci a než se dohodnou a 100% to implementují tak vymyslí něco jiného.
ČLÁNKY DO MAILU