Názor k článku
Firefox, Opera a nový HTML tag pro video od n00b - http://lachy.id.au/dev/presentation/webjam3/ Why? * It's proprietary Specifikace je...

http://lachy.id.au/dev/presentation/webjam3/ Why?
* It's proprietary

Specifikace je otevřená. Ale každý rozumný člověk chce mít jen jeden přehrávač. To Flash Player zajišťuje na Window, Linux i Mac OS X. A ohledně vývoje se raději spolehnu na Adobe než na Xiph.org Foundation.

* Flash is too complex for average authors

Jestli myslí vložení do html tak použítí <object> je asi stejně složité jako <video>. To, že si to prohlížeče mrší je jejich chyba. Jestli tím myslí převedení home videa do ogg a pak upload na web tak vsadím svoje boty, že lamka to rychleji převede do flv.

* Video should be a first class object, just like images

No ne že bych nesouhlasil, ale už teď zavítat na blog.cz je docela hrůzostrašné. A co teprve až lidi dostanou do ruky <video> ;-D (naštěstí pořád je tu bod 2 a lame uživatelé), v budoucnu si však <video> cestu stejně proláme..)

* Browsers should have native support

Škoda že flash není přímo v browseru jak to bylo kdysi v msie. :)

File Formats

* Patent/Royalty Free are Strongly Recommended
: o Ogg Theora/Vorbis and Dirac


Jak jsem řekl. Flash je otevřený. Každopádně implemenatce stačí jedna. Hold i já musím oželet flash na OS mimo podporovanou 3jku (nix as nix). A chybějící 64b flash player tolik nebolí.

* Software Patents are Evil!

Anarchy is Evil!


Ještě něco k té Theoře:
Based upon On2 VP3 codec codec. Theora FAQ
Flash: On2 VP6 codec. Flash Player 9 - H.264

experimental-video-build-released-on-opera-labs
Něco o mozille určitě doplní Pítr Thomeš. ;) (nechápu jak tady stíhá psát všechny ty kidy o mozille, ale teď vím, že to žere to k**** moc času.)