Názor k článku
FSF se vyjádřilo k odstranění JPEG XL z Chrome a Chromia od Saljack - A asi jen málokdo by ho takovým způsobem...

A asi jen málokdo by ho takovým způsobem používal. Nemluvě o tom, že se tu celou dobu točíme na "killer feature", že se do JPEG-XL dá embednout JPEG bez další ztráty informace.
Jenže on to není jenom embeddovaný JPEG. A jenom touhle transformací ušetříte 20%.
Což je celkem úsměvné, protože si troufám tvrdit, že konverzí JPEGu do jiného kvalitního ztrátového formátu se ztratí podstatně méně informace než se ztratilo už cestou do toho JPEGu.
Ano to je problém, ale když už mám data nevratně ztracená, tak nechci přijít o další.
Můžu si je pokaždé z toho původního zkonvertovat do aktuálně preferovaného. Je to mnohem lepší než je nechat postupně degradovat konverzemi mezi různými formáty. Já mám třeba naprostou většinu svých fotek archivovanou ve formátech, které naprostá většina běžných prohlížečů nezobrazí. Výjimku tvoří jen ty nejstarší z Olympusu C-4000 a prvních pár testovacích z Canonu 400D.
No ale pak to není na prohlížení a máte s tím nějakou práci abyste si je vůbec mohl prohlédnout.
Asi si nerozumíme. Pointa toho námětu k zamyšlení je, že já takový formát neznám. Když si vzpomenu na formáty rastrové grafiky, které se běžně používaly kolem roku 1990, tak všechny dodnes zvládá nejen ImageMagick, ale taky mi je rovnou otevře GIMP. Takže si říkám, jestli celá ta diskuse není jen ryze teoretická.
Ano je teoretická, ale to že podporu třeba webové prohlížeče zahodí není zas tak nereálné.