Je to "skryte" ako v kazdej linuxovej distribucii, ktora bootuje do x-win. Staci pustit terminal emulator a vsetko je dostupne.
Jop instalacia funguje tak, ze sa stiahne z appstore. Ziadne delenie disku na slicy a podobne. Ale zas som sa hral s PC-BSD (freebsd pre lenivych) a to malo pekne graficke udelatko na istalaciu, zrejme pokial nedojde k chybe staci naklikat :)
Pred cca mesiacom som si do virtualu skusal nainstalovat OpenBSD. Je to "enterovacka" (enter, enter, enter namiesto "klik," "klik," "klik") a fungovalo to ok. Kvaziinstalator alebo instalacny skript, ktory je pritomny je naozaj aj pre ludi ako som ja. Vidim, co to chce a ponukne mi to moznosti ktore su dostupne. Myslim, ze to dokaze nainstalovat uz aj cvicena opica ak vie citat (aj ked nevie, staci stlacat enter).
To prece nedava smysl. U svobodneho softwaru funguje ruka trhu, ktera rozhoduje jen na zaklade kvality one komponenty (viz nahrazeni glibc eglibc, kmod, atd.). Plati tam zakon evoluce - lepsi komponenta vyhrava a sunty maj smulu. A pak se ta lepsi komponenta treba forkne a opet "zvitezi" ta lepsi. Je to velmi podobne evoluci v prirode.
Naopak uzavreny software je levicacky, protoze te omezuje vendor lock-in a jsi plne zavisly na rozhodnutich vyrobce. Napriklad Win32 API stoji za h0vno, ale alternativa neexistuje, protoze je to uzavrenej soft. Na linuxu uz by takova komponenta byla davno nahrazena necim lepsim.
Ale to je dost hrubé nepochopení situace (nebo papuškování tvrzení M$ :-). Open source se naopak prosazuje na tvrdě konkurenčním volném trhu, který moc nemá žádnou analogii, protože data zkopíruješ v podstatě zadarmo (na rozdíl od hmotných statků nebo jak se tomu má přesně říkat).