To CPU se spotrebou 130W jen ukazuje rozdilnost notebooku a dekstopu, a to ze vykon neni prioritou notebooku, tou je vyvazenost mobility, vykonu a ergonomie.
Argumentovat Q9550 je v tomto pripade konzistentni, akorat jsem neuvadel detaily, jen strucny vypis pro lepsi predstavu jak vypada stary desktop. Q9550 je upgrade z puvodniho C2D E6750 a jeho vykon je, i diky pretaktovani (dalsi vyhoda desktopu) stale na urovni, vizte http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9550+%40+2.83GHz&id=1049 (po pretaktovani je to cca +20% vykonu navic). Tabulkova spotreba je 95W, vizte http://www.svethardware.cz/prehled-desktopovych-procesoru/22566-12.
Diskuzi hledne potrebe vykonu bych se rad vyhnul.
V podstate jedine na co jsem chtel upozornit je, ze notebookove CPU nema stejny vykon jako desktopove a uz vubec ne pomer cena/vykon.
Me soukrome preference jsou v prospech desktopu z duvodu 1) lepsiho pomeru ceny a vykonu, 2) lepsi opravitelnosti/rozsiritelnosti, coz mi imobilitu kompenzuje.