Názory k článku
GeForce GTX 1050 Ti stará 4 roky je znovu v prodeji

Tu kartu mám (především proto že mám variantu bez větráků) a nemůžu si stěžovat. Cal Kestis nebo Aloy na tom běhají použitelně a Lara i v Linuxu.
Jenom doufám, že proprietární ovladač bude držet delší podporu, protože můžu potvrdit, že nouveau je na tom stěží záložní varianta.

Ale i bez wuhanu bych si asi lepší nevybral. Máte někdo zkušenosti s pasivně chlazenou kartou maldší 4 let?

V práci mám Nvidia GTX1650 a na CAD a podobné věci chodí suprově - spotřeba malá, výkon dostatečný. Jak chodí ve hrách a linuxu ale bohužel nemůžu říct...

Také ji doma asi 3 roky mám, vybraná tenkrát s ohledem na cenu a možnost absence přídavného napájení.
A v kombinaci s WSXGA+ monitorem (1680x1050) slouží k plné spokojenosti.

Taky ji mám. I když nejnovější hry nehraji, tak to co jsem spustil tak většinou Full HD na nejlepší detaily a grafika jela tak na 70-80% dle taskmanageru ve Win10,

Snad z nových her jsem zkusil CS GO full HD, max detaily a taky jsem ji na 100% nedostal.

Pořád zastávám názor ,že na externí grafiku k notebooku místo integrovaného Intelu (přes M-SATA) je tahle karta dostačující až až.
Tak ještě tu kouzelnou hubičkovou cenu a jdu pro další ....

Hezké, hezké, integrované grafiky mají dnes vyšší výkon...

A teď tu o Karkulce...

Nemluve o tom, ze kopec CPU proste iGPU nema.

Apple M1, Tiger Lake - viz TFLOPS

Jooo, TFLOPS.

Vsechno je vycucane z prstu.

Ona se reálně nepřestala vůbec prodávat.. Na velkoobchodním skladě byla dostupná ještě v lednu, než lidi vykoupili i je.

S tými grafickými kartami je naozaj kríž. V novembri som si po niekoľkých rokoch kupoval novú zostavu, hry nehrám a tak grafická karta pre mňa nebola dôležitá. Vybral som si čisto podľa ceny, v tom čase karta Asus GeForce GT 710 SL 1G D5 stála 36 €. Pod Linuxom mi však robí problémy, s nouveau pravidelne mrzne a ak urobím update kernelu tak niekedy blbne aj oficiálny ovládač. Nové Radeony napr. na Alze začínajú na 149 €. Je vlastne nejaká Radeon karta pod 50 € pre bežné kancelárske použitie s pasívnym chladením s porovnateľnými parametrami ako tá GT 710?

18. 2. 2021, 11:24 editováno autorem komentáře

Jsem ted zkousel virtualku a pci-passthrough na gentoo/qemu/kvm, s nvidii (zotac GTS450 eco) to nechtelo jet, tak jsem tam strcil AMD, tedy.. jeste ATI - FirePro 2260 - low profile, 2x DP vystup, pasivni (ale hodne topi.. takze nucene vetrani je nutnosti, nebo brat v aktivne chlazene verzi*) S opensource ovladacem to v ubuntu 20.04 LTS (system ve virtualce) pak chodilo uplne v poradku. Dvakrat QHD desktop to utahne, vic od toho nepotrebuji :)

Vetsinou jsem grafiku vybiral podle videovystupu, pac onboard grafiky nemaj dual-link dvi, nebo nemaj displayport, nebo maj zkriplene hdmi na 1.3 (qhd only, zadne 4k60). A na to se prave tyhle starsi profi rady hodi lepe.

* neco jako pasivni GPU neexistuje, pro pasivni chlazeni berte jako limit 5W (cca hranice mezi 486 a pentiem - pasiv vs. vetracek). To co se zda jako pasivni s velkym chladicem, musite tak jako tak ofukovat a menit tomu vzduch.. jinak se to upece - mel jsem takto 7600 i 8800 v "pasivu", nastesti jsou na trhu tiche vetraky :)

Ovsem ta hranice 5W byla pro ponekud jine rozmery chladice a pro trochu jinou konstrukci chladice...

Samozrejme, ze v klasicky navrzene skrini je lepsi nejaky ten proud delat, ale on klasicky navrzena skrin take neni jedina moznost.