To je ale nesmyslná argumentace. Pokud servery formát neposkytují, nemá smysl, aby ho prohlížeče podporovaly. Když by ho servery široce podporovaly, smysl to naopak dává.
JPEG XL lze používat i bez přímé podpory v prohlížeči, například pokud mám na webu galerii (kde je typicky víc obrázků a úspora by byla alespoň trochu znatelná), tak ta je často v nějakém JS. Tedy ten JS si může klidně stahovat obrázky ze serveru v JPEG XL, dekódovat a vložit je do IMG tagu jako raw data. Přesto se taková řešení (AFAIK) neobjevují. Protože překážkou není chybějící podpora v prohlížečích, ale (reálně) malé výhody JPEG XL oproti klasickým formátům. Píšu to už asi potřetí, stejně to někteří pořád nechápou...
Ono ani takový AVIF, který je podporovaný a teoreticky lepší než JPEG se moc nerozšířil, protože současný JPEG je prostě "good enough".