Názor ke zprávičce GitHub mění master a Google blacklist za korektní alternativy od jouda - viz před pár dny výplod zástupkyně ombudsmana, podle...

viz před pár dny výplod zástupkyně ombudsmana, podle kterého se invalidní vozík přejmenuje na vozík pro člověka na vozíku
To je kec. Máte to nejspíš několikrát profiltrované přes bůhvíjaká média, takže jste nepochopil podstatu. V tomto konkrétním případě nešlo o vozík, ale o člověka na vozíku, což je termín doporučený k používání místo vozíčkář. Proč to tak používat je velice dobře odůvodněné, dočíst se to můžete například tady: Jazyk, který představuje výzvu.
To, že něčemu nerozumíte, ještě neznamená, že je to špatně.
Tak hlavně že vy tomu rozumíte. Když je slovo "invalida" nekorektní, protože urážlivé, tak je logické, aby to bylo nekorektní i jako přívlastek. Začnete o přesnosti vyjadřování a pak nejste schopen ani utvořit konzistentní terminologii. (oni to maj teda místama pomotaný i v těch pokynech, urážlivost termínu hluchý tam zdůvodňují tím, že ten člověk jenom neslyší, ale není němý. WTF) Ostatně jakási lingvistka kterou odkazoval váš kolega považuje "invalidní důchod" za problematický, protože jde o technický termín kodifikovaný v legislativě. Proč by pak "invalidní vozík" neměl být problém