Názor ke zprávičce GitHub mění master a Google blacklist za korektní alternativy od Miroslav Šilhavý - A jak vidíte, slovo "main" opravdu někoho urážet...

A jak vidíte, slovo "main" opravdu někoho urážet může, i když v jiném jazyce a jiném kontextu, než jak bylo původně myšleno. To je asi tak ta základní pointa celého problému.

Ne, to není pointa příběhu. Nikdy nechce měnit main a nikdo nechce banovat písničku. Vzal jste redukované argumenty a ty jste pak rozšířil (domyslel) do absurdit. Kdybyste nevycházel z redukovaných argumentů, pak byste k takovému závěru nedošel.

Jistě, že technika není člověk (snad mi nechcete tvrdit opak?).

Ne, nechci tvrdit opak. Jen to nijak nesouvisí s tím, že někdo vzal špatné zvolené termíny (master/slave, black/white) a jako by o nic nešlo, nalepil je na techniku.

Přišlo by mi to stupidní, pokud by se jednalo o nově zaváděný termín, tak bych vyslovil námitky, ale pokud by se jednalo o dlouhodobě používaný termín, asi bych to víc neřešil (přestože v našich končinách by k tomu důvod být mohl).

Teď si to o sobě taky myslím, ale s jistotou Vám to řeknu, až teprve nějakou takovou situací projdu. K tomu doufám, že to nebude muset nastat.

je i o nepochopení toho, co kdo pod tím významem vidí, jen víří vodu a nakonec ještě možná naopak způsobí zlou krev

Máte tu dva tábory, které pod těmi slovy vidí něco jiného. Jak rozhodnete, který tábor má pravdu? Podle mě to rozhodnout nejde, protože "pravda" v tomto nehraje roli. Pak už můžete jen uvažovat o tom, že změna by znamenala určitou zdvořilost (ze stejného důvodu se u soudu pozdravíte i s protistranou), ale pochopitelně taky technické problémy. Pak už jde jen o konsensus nad tím, který zájem převažuje. Aby vyhrála technika nad cítěním člověka by mi přišlo absurdní. Absurdní mi i přijde, že se k takovému tématu troufnou vyjádřit i lidé, co nejsou rodilí mluvčí - to pak je opravdu echt kvalifikovaný názor.

Další věc, která mi dost zásadně vadí, je, že ze mne někdo (byť přeneseně) dělá rasistu, ač k tomu není důvod, případně se snaží ve mně vyvolat vinu za něco, co se stalo v minulosti, já to nemohl nijak ovlivnit a nijak to se mnou nesouvisí.

Nepovažuji Vás za rasistu, opravdu. Za sobce ano.

Nemluvě o "módě" radši se cítit rovnou uražený něčím, co se mne ani netýká, a dost možná to ani nutně neuráží toho, koho se snažím hájit

Nevím jak ostatní, ale já se termíny master/slave, black/white uražený necítím. Jsem ale ochotný unést změnu pár slov, jejichž změnu začínají někteří zavádět poté, co našli opravdu přiléhavé náhrady. Někteří se těmi termíny uraženi cítí, proto se to řeší. Proběhly samozřejmě úvahy nad tím, jestli se opravdu jedná o opravdový důvod a ne o nějaké trolení. Nebo si myslíte, že všechny tyto argumenty, co tady čteme, nezazněly už tisíckrát předtím?

Dělal někdo nějaký průzkum nebo statistiku, kolik lidí ze "zasažené" skupiny to uráží? A kolik to neuráží? A kolik lidí mimo tuhle skupinu to uráží?

Tohle je dost nebezpečné přemýšlení. Hned další myšlenkou byste došel k tomu, jestli je ta skupina dostatečně velká, dostatečně významná, abyste se tím vůbec zabýval. I kdyby bylo v populaci 5 % těch, kterých se to týká, a z nich 5 % tím bylo zbytečně zasaženo, i přesto to má význam udělat. Ze statistiky by se dál diskutovalo nad tím, jestli "(to) stojí za to", a to je podle mě jen další level ponižování člověka člověkem.

A ještě naokraj, život prostě není fér. Je mi jasné, že v tomhle bodě si řeknete, že obhajuju rasismus, diskriminaci a podobné negativní jevy, ale rozvedu to trochu víc. Nic takového neobhajuju, ale svět není ideální a často je nejlepším řešením se situaci prostě postavit čelem.

Naprosto správný postoj. Čím víc lidí se k tomu bude stavět, jak píšete a zároveň čím víc lidí bude projevovat toleranci, tím dřív problémy vymizí. Vůbec nepochybuji o tom, že lidé potřebující ochranu ji nezneužívají. Ano, slyšíme z médií o extrémech, o lidech, kteří pomoc (v jakékoliv formě) zneužijí. O těch, kteří ne, o těch se nepíše. To odlišovat dokážu.

Mohl bych brečet, kopat kolem sebe a snažit se ohnout násilím svět podle svých hodnot a měřítek a stěžovat si, jak to není fér, ale nejspíš bych tím dosáhnul tak akorát toho, že by si ostatní potvrdili svůj (špatný) úsudek o mně.

Ale takhle to přeci vůbec není. Většina černochů neřeší master/slave a black/whitelisty. Nesnaží se nic ohnout, ale přesto je ty termíny ponižují. Čas od času se najde aktivní jedinec nebo skupina, která se rozhodne, že věnuje kus úsilí, aby zlepšila něco, co si ostatní ani neuvědomují. Je samozřejmě snadné se strefovat do aktivisty, zejména když volí kontroverzní postupy při prosazování. Jenže když od toho všeho odečtete ty emoce na obou stranách a ponecháte si z toho jen tu myšlenku, zjistíte, že není tak zcestná.

silou se napáchá víc škod než užitku

Souhlasím. Ale kde v tomto případě vidíte sílu? Open source Vám nikdo nemůže vnutit, obvykle ani zakázat dál vyvíjet software s původními pojmy. Zrovna na tomto poli probíhá úplně normální a férová soutěž. Uvidíme, třeba se najde dost techniků, kteří software budou dál udržovat termínově kompatibilní.

U GitHubu či Googlu taky nevidím žádnou nesvobodu. Nikdo je (majitele) nenutí něco měnit. Rozhodli se. Nepochybuji o tom, že součástí toho rozhodnutí byla i snaha zalíbit se, udělat si PR. Pokud ale správně odhadli, že to bude pro ně přínosem, pak to dokonce i opisuje vůli široké společnosti. Nepochybuji, že před takovými změnami provedli dost zvažování, aby jim neuškodily.