Názor k článku
GitHub mění master a Google blacklist za korektní alternativy od Filip Jirsák - Primo jsem citoval "obet", ale to je spatne,...

Primo jsem citoval "obet", ale to je spatne, vyzneni clanku bylo jine.
Ano, vyznění článku je jiné. Nechápu, jak jste přišel na ten nesmysl, že náhodně vybraná citace jedné ze strany sporu vždy vystihuje podstatu sporu.

Veru by me zajimalo jake?
Že žena porušila zákon nebo vyhlášku, pak se chovala rasisticky, a měla tu smůlu, že se video s celou situací dostalo na internet. A zaměstnavatel neuvěřil jejím výmluvám a vyhodil jí.

Ze bila zena patri do kasty podlidi, a ze kdyz pri sporu s jinym clovekem zavola policii, tedy za ucelem, proc policii mame, skonci to jejim vyhazovem?
Jaký je to pocit, když víte, že lžete, a doufáte, že to na vás nikdo nepozná?

[Žena] posléze změní taktiku a začne mu vyhrožovat, že zavolá policii a řekne jí, že ji ohrožuje muž afroamerického původu.

Netvařte se, že jste tu tučnou část přehlédl.

Ta holka byla vyhozena, protoze jeji manager ma hypoteku a je posrany az za usima, ze kdyz nezaujme politicky spravny postoj, poleti on.
Hlavně, že máte jasno. Podle vás je to asi super výhoda, zaměstnávat rasistu…

Orwell jako bic.
Jasně, v 1984 byly postihováni ti, co se chovali nemorálně. Na to jste přišel jak?

Udivuje me, jak muze byt nekdo tak povrchni a hloupy, ze nechape ani tohle Orwellovo prvoplanove sdeleni.
Jenže to vaše „prvoplánové sdělení“ je přesný opak toho, co psal Orwell v 1984. V devatenáct set osmdesát čtyři jde o to, že v tak profízlované společnosti nemůžete věřit nikomu a ničemu, a že pokud máte pocit, že jste systém oblafli, je to jen rafinovaná past. Pokud by v 1984 manažer jenom zaujal politicky správný postoj, protože by jinak letěl, skončil by špatně nejen on, ale i jeho rodina a přátelé.

A to jsem to cetl pred 20 lety.
Doporučuju vám přečíst si to znova.