Otazky, same otazky.
Ano, přesně tak, samé otázky.
Přidám další:
Rasová segregace začala končit asi před 70 lety. Měli za tu dobu černoši šanci dostat se vlastní pílí na stejnou úroveň bohatství a s tím související vzdělání?
Nesouvisí bohatství a vzdělání se společenským statusem?
Nesouvisí společenský status s kriminalitou:
Dále:
Američan ví, že černoši jsou 2x více trestaní, než běloši. Nemá bílý Američan přirozeně větší pocit strachu, když vidí jakoukoliv (i nevinnou) šarvátku, kde vystupuje černoch?
Nevolá poté Policii i k situacím, kde by byl u bělocha zdrženlivý?
Policista také ví, že černoši jsou 2x více trestaní. Není i ten policista víc ve střehu, připravený použít i zbraň?
A dále:
Když zavoláte na černochy Policii spíš, než na bělochy, a Policie reaguje také podrážděněji, nedostane se tím pádem víc černochů před soud?
A dále:
Soudce, nebo když zasedne velká porota, nevědí "náhodou" že černoši jsou 2x víc trestaní a není tím ovlivněn jejich úsudek?
A na teď zpět na začátek:
Má černoch v USA (v běžném případě) tolik finančních rezerv, aby si mohl dovolit stejně kvalitní a angažovanou obhajobu?
A na konec:
Neovlivňují statistiku dohody o vině a trestu? Nemajetný černoch, který také zná "svoji" statistiku, nejde nepřistoupí raději státnímu zástupci na dohodu, než aby riskoval jak dopadne soud, u kterého si nemůže dovolit tu kvalitní obhajobu? Obhájce ex officio mu určitě dohodu doporučí, než aby s ex offo případem ztrácel čas (a nevydělával).
Běloch má v USA prostě daleko větší šanci, že jeho přečin projde bez povšimnutí, nebo že se soukolí justice zastaví dřív, než se před soudem objeví. I u soudu má větší šance, jak kvůli stereotypům, tak i kvůli tomu, že s daleko vyšší pravděpodobností má peníze na svoji obranu.
Ví se s velkou jistotou, že část této statistiky jde na vrub přesně popsanému přemýšlení, stereotypům. Ví se taky, že to nejde změnit "na rozkaz". Takže co byste navrhoval dělat? Nic?