Ono by to stejně dopadlo jako v této diskusi. Nejprve byste napsal něco, co jsem nikdy netvrdil, pak byste tvrdil, že jsem nepochopil nadsázku. Pak by se ukázalo, že nadsázka může něco zveličit, ale pokud je něco nepravdivé od základu, není to žádná nadsázka, ale lež, tak byste se potichu vypařil.