Názory k článku
Gnome chce plnou podporu Waylandu už za rok
-
Robert Smol (neregistrovaný)
Proc si to myslite? Tech 5 let je hlavne kvuli stavebnim kamenum (KMS, EGL, evedev), ktere tak nejak posledni dva roky zapadly. Nejvetsim problemem dale bylo vyreseni Inputu, toto se zda je jiz take vyreseno.
Mir defacto dela to same co Wayland (az na to, ze chteji server side buffer allocation a zbavit se hacku pro shell /ktere jsou ale stejne v extension/).
Jedine pozitivni na Miru je prave ta akcelerace integrace Waylandu na strane QT/GTK/Shellu a dalsich toolkitu ;)
-
ondra.kl (neregistrovaný)
Co se vám nezdá? Není to firma kde může každý buď plnit plán nebo odejít. Jsou to normální skupiny a tak pro ně samozřejmě fungují vývojové fáze: http://cs.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1ze_v%C3%BDvoje_skupiny
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Takže se budou hádat a soupeřit spolu jako kohouti na smetišti. To je samozřejmě plně na místě, když jde o celé 1% desktopů. Pořádně to rozfragmentujeme, ať je už tak obtížný vývoj ještě obtížnější. Paranoidnější jedinci by mohli dojít k názoru, že tyhle spory zpovzdálí rozdmýchává Microsoft :)
-
Karel (neregistrovaný)
To je vlastně skvělá konspirační teorie. Canonical je v červených číslech a tak kývl na nabídku, že jim MS bude tajně platit za každé zařízení s Ubuntu, ale pod podmínkou, že na tom poběží Mir a nikoliv X nebo Wayland.
Ale dost ironie. Faktem je, že OSS občas spíše připomíná dětské hřiště, než profesionální business. Dokud nezneužívají zákazníky jako rukojmí, tak to není problém. Naštěstí pro OSS ale u řady jejich zákazníků beztak pozoruji Stockholmský syndrom.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Tisíce dister, každé ve spoustě verzí, spousta chybějících API... Tohle je myslím dost názorná ukázka:
http://www.root.cz/clanky/proc-trva-vyvoj-flash-9-pro-linux-tak-dlouho/A s odchodem od X11 a fragmentací na Wayland, Mir a nejspíš další projekty to bude jen horší. Připomíná to UNIN Wars, jenom není v dohledu žádný POSIX.
-
Dobrá zpráva, vzhledem k předchozímu postoji, kde tvrdili, že kvůli Mutteru to bude tvrdej oříšek: http://www.root.cz/zpravicky/podpora-waylandu-v-prostredi-gnome-jen-tak-nebude/
-
Jiří J. (neregistrovaný)
Docela jsem zvědav, jak se s těmi změnami poperou uživatelé méně "standardních" prostředí s méně "Aero-like" nástroji.
Vím, že Wayland má vlastní implementaci X protokolu, ale předpokládám, že nikdo nechce dlouhodobě fungovat na pomalém / nouzovém řešení. Co bude s Fluxboxem / Openboxem / IceWM / tiling WM (Xmonad, dwm, awesome, ..)? Co bude s "lightweight" užitečnými X aplikacemi (xterm, xclip, ..) a dalšími konfiguračními nástroji (xrandr, xev, xkbcomp, xmodmap, ..)?
Nepřijdeme tak díky waylandu o megatunu funkcionality, spolu s tunou nepoužívaného legacy kódu? -
Co se konfiguračních nástrojů týče, tak ty bude mít wayland/mir určitě vlastní. ;-)
Je otázka, jak to bude s výkonem u toho režimu kompatibility, pokud to nebude moc velká ztráta (řekněme třeba do 20%), tak by to u těch lehkých věcí neměl být moc problém.
A časem se všechny ty boxy přepíšou do waylandu taky.
Hele, HAL (hotplug/hwdetect) se už dneska taky moc nepoužívá a žijeme. :-)
