Názor k článku
GNOME chce víc uživatelů, potřebuje lepší financování od Miroslav Šilhavý - Každého? Všechny? Většinu? Vybrané? Obvykle hlasování většiny pro návrh...

Každého? Všechny? Většinu? Vybrané?

Obvykle hlasování většiny pro návrh vede k odhlasování neslučitelných návrhů. Hlasování proti odrazuje ostatní. Výběr otázek nebo příliš sloučené sady otázek lidi neuspokojí. Jedni budou nadávat na toho, kdo ballot připravil, další na to, že jsou otázky spojené v celky, které jim nevyhovují, i když jednotlivé podotázky by vyhovovaly.

Prakticky každý se podepíše pod to, že "by to chtělo naslouchat", ale dokud nevymyslíte jak to udělat, je to mlácení prázdné slámy.

Jako příklad, jak to dělat k poměrně vysoké spokojenosti, je třeba Debian. Na druhou stranu, z etalonu pro servery se tímto postupem stal neslaný, nemastný OS bez konkrétní a čitelné vize.

V případě UI by nejspolehlivější bylo sbírat telemetrii a vyhodnocovat drobné změny proti sobě. Nebude to ovlivněné atmosférou výběru a získá to skutečné informace. Jenže to zase naráží na vnitřní postoj uživatelů, kteří si z velké části zvolili Gnome jako prevenci těchto praktik.