Názory k článku
GNOME neodstraní z Nautilu možnost spouštět programy

Tahle parodie na Desktop vyvíjený chovanci ústavu Dr. Chocholouška ještě existuje?

Jdene by řekl, že desktop byl z GNOME podstraněn již před rokem, aby nemátl uživatele....

a teraz mi povedzte, Kefalin, co si vy predstavujete pod takym slovom, ze desktop?

Ano, protože pravověrný uživatel Linuxu nechce KDE, které vypadá skoro jako Windows.
Akorát nechápu, že to má dost dister jako defaultní a jedinou odladěnou volbu (Ubuntu, Fedora), protože mě to příde jako věc co neví jestli je dělaná primárně pro tablet nebo PC.

To chcete říct, že vše ve windowsu je špatně a linux se nesmí podobat windowsu za každou cenu? To by se pak měla používat i klávesnice s úplně jiným rozpoložením a také úplně jiná myš. Nevadí mi, že KDE napodobuje windows, hlavní panel dole prostě vypadá mnohem lépe než vlevo. Důležité je, že nenapodobuje windows 10...

No, ono je to spíš GNOME co připomíná Windows.

Ano, je potřeba zacit se konečně soustředit na to co je skutečně důležité a konečně vyresit, jestli bude hlavni lišta o pixel širší ...

Proč by je proboha vůbec napadlo něco takovýho udělat. Já myslel že Gnome se snaží přiblížit těm bfu a pak chce odstranit docela kritickou funkcionalitu asi aby ty bfučka přinutil otevřít terminál a spouštět aplikace v bashi. Ne, už se v tom desktopu fakt nevyznám. Gnome asi tak forknout dokud je co forkovat.

dost navodu na internetu je ve stylu stahnete si tento skript a spustte ho. jasne, je to nebezpecna hloupost, ale ma smysl pridavat bfuckovi dalsi prekazky pri spousteni, kdyz ten skript stejne chce spustit?

osobne treba si pisu nejake skripty do pracovnich adresaru. pouzivam krusader a poustim to z neho, konzoli nepotrebuji vzdy. treba je dost lidi, co takhle pracuji taky, akorat pouzivaji gnomi nautilus?

To by mě zajímalo, jak za 30 vteřin okleštit shell skript pro lidi, co jsou zvyklí na jeden exe soubor z Windows, aby šel spustit v Nautilu, ze kterého by spustit nešel a aby to stále byl jeden soubor, který jim jen pošlu do DM

a proc bych jednoradkovy skript na prevod vsech fotek v danem adresari upravoval aby fungoval v nejakem dashi, kdyz takhle funguje v lxde, kde, xfce a asi uplne ve vsem, jenom proste blby nautilus by to musel mit upravene? kde je ten benefit vlastne?

Vytvořit .desktop soubor - ten musí být smysluplný, pak ho spolu se skriptem předat na cílový počítač, .desktop nakopírovat do ~/.local/share/ap­plications (aby to nechtělo rootí heslo). Někam dát ten skript. Chci vidět, jak to za těch 30 vteřin dáš.

Neřeším teď kde bude výsledný .sh umístěný, protože by to bylo na další s*aní [*] se s tím. Takže bych místo jednoho souboru a) posílal dva, b) dával návod, jak to správně zprovoznit. Ono by se to dalo vyřešit instalačkou ve stylu win, ale tu bych tak nějak musel vybavit .desktop souborem... Balit balíček by byl ještě větší o*er, protože vyžaduje další řídící soubory a metadata.

[*]: Můžu ten skript dát do pevnýho umístění (~/bin, řekněme). Jak ho budu spouštět ve vybraném adresáři? Nebo ho můžu dát na místo, kde se bude spouštět. To místo se ale může změnit. Jak potom budu udržovat ten .desktop?

Radoby resiz, ale kravinu, do scriptu pridas kontrolu zda deskop file v user profilu existuje a kdyz ne tak ho script automaticky vytvori a bude smerovat na misto kam si script dal...
Uzivatel pak 1x pusti script z terminalu a priste uz pres ikonu ve menu...

Haha Google nebo Apple by se s tim neparal, proste rozhodneme a bude tak, uzivatele neuzivatele my vime co je dobre. Ale v Gnome se hraji na demokracii a nesloucha se hysterii zmanipulovane luzy, kde 3/4 ani netusi oc vlastne jde a v zivote doubleclick na .sh soubor v nautilu neudelali ani delat nebudou...

a ta 1/4 je zanedbatelna a proto je potreba oklestit funkce?

No nastavení už tam je. (Spustit, zeptat se, otevřít jako plaintext).

https://m.youtube.com/watch?v=ybLv9fg2ZKY