Názory k článku
Gnome Shell bude podporovat „klasický režim“

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 11. 2012 12:56

    -tri- (neregistrovaný)

    To je velmi rozumne. Gnome shell slape novou cestu a gnome classic (-G2.) ma nejaky kus za sebou. Uvidime ktera nas dovede dal. Uzivatele by ji meli fomavat a meli mit hlavne moznost volby...

  • 22. 11. 2012 22:55

    Rudolf Klusal

    Volba... Nejsem si jistý, jestli je to to, co Linux/Ubuntu/obecně systém potřebuje. Už takhle je "na výběr" z desítek dobrých manažerů a jen to zase dělit, to je cesta do pekel, řekl bych.

    Proč, když už tam rvou to Unity -- které zase takové zlé není, proč se plně nevěnují jen jemu, aby ho doladili k dokonalosti? Tzn. aby bylo dokonale nastavitelné, aby se tam daly jednoduše přidávat widgety, aby to bylo fakt "stable"? Tohlencto "máme systém, kde si můžete vybrat z 20 nesouvisejících vzhledů" je pitomost... A potvrzuje se to třeba už jen v penetraci linuxového desktopu mezi obyvatelstvo. Nidko "to" nechce, páč "to" není standardní a v systému jsou nekonzistence mezi distribucemi. Myslím tím např. že v Debianu máte třeba /etc/network, ve Fedoře /etc/networking atd.

    Jako takhle -- já mám Linux a BSD hodně rád, používám ho skoro téměř výhradně od roku 2006, ale tohle vidím na ostatních, že jim to vadí. Mně to tolik nevadí, ale protlačit si cestu tím, že budu "pro všechny" prostě nefunguje v žádném odvětví, ať už vyrábíte šroubky, děláte restauraci nebo "děláte" linux.

    Doufám, že mě neroztrháte, ale raději napíšu upřímně svůj názor, než abych tady ostatní poplácával po zádech, když s tím tolik nesouhlasím :-)

  • 23. 11. 2012 0:37

    -tri- (neregistrovaný)

    Vyjadrit svuj nazor je v poradku, pokud je v mezich slusnosti, tak ze za nej clovek nemusi stydet...
    Na jednu stranu oponujete a na druhou rikate to same: "ale protlačit si cestu tím, že budu "pro všechny" prostě nefunguje v žádném odvětví, ať už vyrábíte šroubky, děláte restauraci nebo "děláte" linux."
    Vsem se clovek nikdy zavdecit nemuze.
    Komunitni projekty se vyznacuji tim ze je tvori jedinci a proto je cesta mnohdy kostrbatejsi, ale ve vysledku /verim/ vznikne optimalni reseni jez vyhovuje vsem. Pokud nejake "genialni" reseni nadiktuje jedna firma nebo tym bez zpetne vazby, je asi neco spatne. A jsou to nakonec zase lide /uzivatele/, kteri si dane reseni vyberou, nebo ho zamitnou, cili ho nepouziji. Je to takovy prirozeny vyber ve svete SF a to je na tom to hezke.

  • 23. 11. 2012 0:53

    Rudolf Klusal

    Zdravím, díky za reakci:

    * slušnost: Tak jistě ;)
    * protiřečení: Tak teď tomu nerozumím, v čem si protiřečím :-) Přijde mi, že v uvedené větě ukazuji na analogii s jinými odvětvími. Možná jen nechápu, na co narážíte :-) Ono taky takhle k večeru...
    * Všem: Přesně tak.
    * Komunitní řešení: Jasně, já se tomu nebráním, bohužel však jak píšete -- začátky bývají divoké a občas to skončí jen u začátků. Použiju přirovnání -- raději si koupím "komerční" knihu o nějaké věci (Java, Drupal, to je fuk), než pročítání tutoriálů. Jako ano -- pročtu je, ale mám 200 tutoriálů, z toho 195 řeší instalaci Drupalu a vyrobení prvního článku. To je trošku špatně, i když je to samozřejmě bohulibé a jsem za takové tutoriály vlastně rád.
    * Diktát: Diktát se mi též nelíbí, na druhou stranu ne vždy může být diktát špatný (stejně tak jako volnost dobrá).
    * Přirozený výběr: Jasně, to je na tom fajn. Ale použil bych opět přirovnání -- já chci OS používat a ne zjišťovat, který je ten pravý a hrát si s ním. Samozřejmě že to přeháním (záměrně), ale víte, jak to myslím :-) Prostě raději stejně použiju jakýkoliv linux, na "který jsem zvyklý" (tedy distro...), protože se mi v tom prostě lépe pracuje a více mi vyhovují nástroje (které nejsou tolik nahlavu postavené, občas, jako jinde). Nicméně k tomu "hraní si" -- rád si hraju. Pokud chci. Teď si nejsem jistý, jestli je prostor komentáře dostatečně široký, abych to vysvětlil; rozhodně to nemyslím tak, že mi vadí, že si se systémem hraju! Naopak, vítám to. To mi vadí na WP (7.5), iPhonech a dalších -- prostě jsou to nenastavitelná "pádla". Jenže mají něco do sebe; např. na WP jsem nastavil účet na FB a propojí se mi všechny možné kontakty z FB, účtu na google, MSN a dalších služeb. Netvrdím, že to jinde není, ale nepřijde mi to (co jsem zkoušel třeba Android) tak intuitivní tam téhož dosáhnout. Na druhou stranu v Androidu nastavím první-poslední podle svého, mohu si to nastavit tak, jak mi vyhovuje a ne tak, jak to vyhovuje designérovi od MS. A teď který si vybrat. Nejraději bych měl "dualboot" :-) WP je rychlý, jednoduchý, funkční -- pokud od něho chcete běžné věci. Android mi přijde trošku zmatený, ale je příjemný, nastavitelný, rozšiřitelný (více). Pro každé použití se hodí něco jiného. A stejně tak u těch systémů; pokud budu Linux využívat "powidlácku", tak se mi nezavděčí a naopak. Problém je, že majorita lidí je líná; tzn. přirozeným výběrem projdou tak, že jsou na widlích a neřeší to, i když by je nepotřebovali (kvůli činnostem, co na PC dělají). Jsem prostě pro svobodu, individualitu, demokracii, ale současně razím spíše diktátorský režim na PC, protože tam prostě volnost nefunguje. Resp. funguje stejně špatně jako kdekoliv jinde, ale na PC je to hodně poznat, protože jsou velké rozdíly mezi "umím na PC" a "jsem expert na IT" ;)

  • 23. 11. 2012 11:36

    Gabriel Szász

    Ľudia z komunity venujú svoj voľný čas vývoju práve preto, že im vyhovuje tá sloboda, ktorú v práci nemajú. Netreba zabúdať, že bez týchto ľudí by Linux nebol ani tam, kde je v súčasnosti. Nie je správne im vyčítať, že ich práca nie je tak organizovaná ako sme zvyknutí u korporátnych projektov.

    Osobne Linux používam od roku 1999 a za ten čas som vystriedal niekoľko distribúcii. Každá má svoje výhody a nevýhody a prakticky nikto nemôže povedať, ktorá z nich je najlepšia. Osvedčilo sa mi pravidlo nainštalovať si vždy rovnakú distribúciu, akú používa väčšina ľudí v najbližšom okolí. V takom prípade je takmer isté, že ak sa vyskytne nejaký problém, tak niekto z môjho okolia ho už vyriešil. Ušetrím si tak hodiny času strávených čítaním diskusných fór, manuálových stránok a tutoriálov.

  • 23. 11. 2012 22:56

    Rudolf Klusal

    Tak jistě, že je ona svoboda důležitá. Proto jsem také uživatelem lin. desktopu. :-)

    Já jim to samozřejmě nevyčítám -- jen nemyslím, že je naprosto správné, jak se věci řeší.

    Přesně tak, každé distro je vhodné pro někoho jiného. Problém je, že je tolik dister, že si člověk skoro ani nevybere a nejen člověk -- především třeba tvůrci programů. Ono jasně -- nejčastěji se to zkompiluje pro Ubuntu, Debian, Fedoru atd., ale jak říkám -- je to dělat 5 různých balíků třeba. Osobně si prostě mylsím, že ne vždy více je opravdu více, no.