Pořád jsem přemýšlel o decentralizovaných sociálních sítí, dokonce zapojen částečně do vývoje kolem NOSTRu.
Ale nezájem o usenet jen ukazuje, že to nemá smysl, lidé doslova upřednostňují centralizovaná řešení, protože není dostatečné zadostiučinění, když mohu nabonzovat svého oponenta a ten dostane permaban. Na decentralizované sociální síti také nemůžu honit views na neustálé kritice systému "potlačující svobodu slova."
Když vezmu definici z Cambridgského slovníku "a website or computer program that allows people to communicate and share information on the internet using a computer or mobile phone", tak do toho se Discord vejde ( https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/social-network )
Distribuovaný je - minimálně v tom smyslu, že existují nezávislé servery, tedy neexistuje centrální autorita, která by měla kontrolu nad obsahem.
V principu jsou si sociální sítě podobné, tedy ano, skupina na FB se tomu podobá. Ale Discord mnohem víc stojí na serverech / kanálech. Je fakt, že na Discord začali lidi více migrovat poté, co FB začal upřednostňovat "doporučené" příspěvky na úkor příspěvků ze skupin / stránek, které člověk explicitně sleduje.
V případě Discordu rozhodně neexistují žádné "nezávislé servery". Jedná se o uzavřenou platformu, kde je všechen obsah hostován na serverech vlastníka Discordu, jenž má absolutní kontrolu nad obsahem a navíc se postupem času stává velice kontroverzním, viz např. zprávy ohledně automatických systémů Discordu odhalujících údajné sexuální násilníky a hlásících je policii či nejnovější informace o globálním banování uživatelů za "misgendering".