Názor k článku
Google jmenoval 42 zařízení s Androidem, na kterých dobře fungují aktualizace od Lael Ophir - Apple se veze vyjma značky také na tom,...

Apple se veze vyjma značky také na tom, že dělá HW i SW, takže mu to jako celek dobře funguje.

Upřímně používat mobilní Windows a mít na desktopu Linux není dvakrát dobrý nápad. Ne že by to nešlo, ale je to dost přes ruku (i když nevím u které mobilní platformy to přes ruku není). Nicméně já Windows na desktopu používám (a se mnou většina světa), a vyhovuje mi to že na telefonu i desktopu mám ty samé aplikace, telefon se bezproblémově synchronizuje s MS Exchange a tedy i s desktopovým Outlookem, atd.

Rozšíření daného SW jistě má vliv na počet odhalených problémů. Nechtěl jsem do toho šťourat, ale před těmi dvaceti lety to zjevně byl důvod, proč tehdy ještě poměrně vzácný Linux měl daleko méně bezpečnostních problémů, než Windows. Dneska má i linuxový kernel ročně víc zranitelností, než celé Windows.
Mobilní Windows ale mají stejnou code base jako ty desktopové, stejný kernel, stejné API, v řadě případů i stejné aplikace. Část desktopové funkcionality na nich samozřejmě chybí, a mají pár specifických komponent, ale v principu je to stejný systém, rozdílů je řádově méně než mezi distry Linuxu a Androidem. Proto si nemyslím, že za relativní bezpečností mobilních Windows je jejich (dnes už dost tragicky) malé rozšíření.