Tohle je podobny pribeh jako u "Offi Directions" (popularni vyhledavac spojeni treba v Nemecku). Open-source projekt odstraneny z Google Play a dneska dostupny jen pres F-Droid a pry prave kvuli absenci reklam a tomu, ze obsahuje link pro darovani penez na vyvoj.
No mě to smysl nedává, protože kdybychom šli až do úplného absurdna, tak by vadil i odkaz na homepage aplikace, kde by bylo tlačítko donate. A pokud se jedná pouze o dar, za který uživatel "nic" nedostane nevidím v tom problém. Pokud se jedná o prodej, tak samozřejmě. Ale je to jejich obchod a jejich pravidla.
Tak, ze kdyz si provozovatel bere provizi z prodeju, daru a rad si sahne na dan z in-app purchases, tak ma za onen financni zisk zajistit slusne prostredi, kontrolu VSECH aplikaci a sjednat poradek. Ta necinnost Googlu v tomto je nehorazna.. ale jakmile jde o jejich penize, tak nevaha okamzite jednat.
@RDa
"Ta necinnost Googlu v tomto je nehorazna.. ale jakmile jde o jejich penize, tak nevaha okamzite jednat."
Jestli není spíš chyba v tom že někdo očekává něco jiného.
Je to korporace, účelem je zisk nehledě na to kolik letních táborů uspořádají ... proč by dělali něco navíc, nákladného, těžkého a nejistého když to sype a nemusí (nutně) dělat nic.
Ostatně chodit něco prodávat do cizícho obchodu se moc nenosí nikde, nejenom ve Storech ;-)
18. 10. 2019, 16:07 editováno autorem komentáře
@Ondra Satai Nekola
Kdyby lidé nikdy nemluvili o věcech které neví, málokdy by se něco nedozvěděli. Jako např. nyní. Z povedené zprávičky díky tomuto
"Vývojář WireGuardu Jason Donenfeld tedy sporný link v aplikaci odstranil a během několika hodin Google novou verzi aplikace schválil"
to vypadá že to musel odstranit a ne pouze nahradit. Správně by tedy text měl být
"Vývojář WireGuardu Jason Donenfeld tedy sporný link v aplikaci nahradil odkazem na platební systém Google Play v souladu s pravidly a během několika hodin Google novou verzi aplikace schválil"
Ostatně evidentně nejsem jediný kdo zprávičku přečetl a převzal bez toho aby ji po autorovi zkontroloval a zkorigoval divoká tvrzení - má chyba, měl bych si zapamatovat že se to tady u zpráviček děje běžně ...
@Jirsák
"dokonce je u těch aplikací na Google Play speciálně přímo od Googlu napsáno, že daná aplikace umožňuje nákupy v aplikaci."
Ale to neplatí jenom pro donate, za tím se může skrývat cokoliv, např. upgrade etc.
21. 10. 2019, 00:25 editováno autorem komentáře
@Ondra Satai Neklola
Ano. Logika. Různí lidé uvažují různě - z více důvodů - a proto často vznikají nedorozumění. Není potřeba tyto lidi jakkoliv cokoliv, je potřeba komunikovat přesně, což se ve zpravičce nestalo a jak často vidíme, děje se to často. To je např. duvod proc jsou tech normy tak efektivni - kdyby byly psany jako souhrn toho co je logické, tak se nedomluví nikdo s nikým.
Např. ja bych čekal, pro mě logicky, že řekneš co se ti nezda a zatim mame odpověď jak od naštvané manželky - něco se mi nezdá a ty víš co - no, nevim, protože mě připadají některé veci jinak ...
Ok, problém je ten že není možnost jak to rozsoudit - prave protoze zpravicka v kontextu nejak zni a skutecne reseni tam neni, takze vysledek je otevřeny, takže nelze použít ani vyrokova logika.
22. 10. 2019, 08:58 editováno autorem komentáře
@Nick
Tak nevím, co máš za manželku...
Ale pokud jí takhle blábolíš doma, tak se divím, že ji máš.
Přispěvky autorům samozřejmě v Play jdou a jsou celkem běžné. Ať už jako jednorázový "nákup" nebo periodické "předplatné". Že u WireGuardu nejdřív odstranili zakázaný link, aby dostal aplikaci zpět ASAP, dává smysl - to je otázka minimální změny v kódu a nevyžaduje to přidat poporu pro platby Play, koleško s QA (a možná účetním nebo právníkem).