Názory k článku
Google Summer of Code 2022 zafinancuje více než 1200 projektů

Podporují rozvoj Fortranu, super.

Tak vzhledem ke kódové bázi, kterou mají v Los Alamos a jinde do rozsáhlých balíků v tomto jazyce napsaného, tak je jednodušší zmodernizovat jazyk než vše přepsat do aktuálně se vyvíjejících a hype propagovaných jazyků. Neříkám, že je to ideální, ale je to asi cesta s nejlepším poměrem cena výkon.

O tom, že se bude jednat o revoluční změny nepochybuji. Za revolucí ve Fortranu stojí Ondřej Čertík z Los Alamos National Laboratory. Předtím dokázal vytvořit systém pro symbolickou matematiku pro Python SymPy, bylo to proto, aby mohl do Pythonu převést kompletní aparát pro fyzikální výpočty. Poté pro zvýšení výkonu připravil pro svět v C ++ SymEngine, který bude rychlejší a nabízí základ symbolického počítání třeba i pro Julii.

Sám sem se s ním setkal, když v době studií na gymnáziu pro ČVU FEL vyvinul v na zakázku v Matlabu knihovnu na komunikaci a řízení v PiKRONu pro FEL vyvinutých řídicích jednotek, demo na stránce využívá novější python verzi PyRoCon ale většina studentů stejně stále používá jeho původní Matlab rutiny v inovovaném projektu MaRoCon, první verze rok 2001.

Takže i když jsem sám s překvapením sledoval jeho investici a postavení se do čela vývoje Fortranu, věřím, že ví co dělá a jeho úspěchu převodem Fortranu na LLVM, přidání REPL režimu a mnoho dalšího, co již předvedl, to dokazuje.

Jo, vývoj LFortranu sleduju, super věc. Sám teď používám hlavně Julii, ale kolegové rozvíjející UKRmol+ nedají na Fortran dopustit :)

Díky za odpověď, já z toho prvního příspěvku nevěděl, jestli ho interpretovat jako ironii nebo pochvalu. Pokud to druhé, tak jsem rád.

Ne, ironie to nebyla, naopak, upřímně mě to těší.

Furt mam pocit, ze jakykoliv zapis matematiky v pythonu je strasne krkolomny a neprehledny (oproti napr. Octave/Matlab). Ale ta dokumentace SymPy je fakt krasna, az mam chut se do toho ponorit vice.

To je prave to tezke rozhodnuti - bud jit cestou vlastniho DSL a mit elegantni zapis matematiky, nebo rict, ze vse se zapisuje jako Pythonovsky vyraz se vsemi + a - (podpora v IDE, prakticky nulova ucici krivka, ale prapodivnosti typu ** a divne chovani ekvivalence)

Proč je ** prapodivnost?

Jinak elegantní zápis měl Fortress blahé paměti.

Protoze nekteri lidi ocekavaji ^ namisto **. Me osobne je to jedno, pokud vim, jaka je asociativita (a ta me minimalne v Pythonu mate), jenze to je spis teoreticka poznamka.

Ekvivalenci lze predefinovat implementaci __eq__, proc se autori SymPy rozhodli tu moznost nevyuzit, nevim.

25. 5. 2022, 14:43 editováno autorem komentáře

Oprava, oni ekvivalenci predefinovali, defaultni chovani by bylo porovnani identity objektu. Sympy porovnava konkretni tvar vyrazu pred zjednodusenim.

https://docs.sympy.org/dev/tutorial/gotchas.html#equals-signs

Neni nic jednodussiho nez prepsat sp.Expr.__eq__ na porovnani zjednodusenych vyrazu, pripadne by to mohlo vracet reseni rovnice.