Vlákno názorů ke zprávičce Google uvedl Pixel 9 / Pro / Pro XL, hodinky Pixel Watch 3 a sluchátka Pixel Buds Pro 2 od SoongVilda - Tak už je i tady cena moc velká....

Tak už je i tady cena moc velká. Teď se ještě přihlaste, komu vadí malá čísla v benchmarku.

Podívejte, já měl Samsung Galaxy S21 Ultra, S22 Ultra, S23 Ultra. Prostřídal jsem tři vlajkové modely Samsungu a vždy mi něco chybělo, aby to byla skutečná vlajková loď. Třeba ten foťák mě iritoval, hlavně v šeru. Tekoucí AI mazanice, co všechny barvy posune do žluta a okolo hran udělá halo efekt. Nebo stačilo menší šero a mobil nebyl schopen něco vyfotit, pouze na hlavní snímač.

Ne, sorry, mě nezajímají kecy, že "To je přece mobil", není rok 2015 ani 2018. Proč to čínská konkurence zvládne? A proč Pixel 8 Pro, na který jsem z S23 Ultra přešel, to zvládne? Proč zvládne konzistentně fotit na všechny čočky a přes den i v 50 Mpx?

Já bych Pixel popsal jako iPhone s Androidem. Je jednoduchý, bez zbytečností, přímočarý. Integrovaný s Google službami, které prostě fungují. (Ano, nikdy jsem neměl problém s Google službami.)

A že má málo výkonu? Lidi, co s tím výkonem dnešních Androidů děláte? :D Já na Pixel 8 Pro hraji PPSSPP emulátor - God Of War. Ta hra jede na 60 fps, hraji přes emulátor Need For Speed Underground 2, taky jede na 60 fps.
Ano, chápu, pokud přes DXVK (VKD3D), Box64, Proton chcete Cyberpunk na mobilu, tak potřebujete tu S24 Ultra s přetaktovaným Snapdragon 8 Gen 3, ale i tak to lidem na YouTube jede stále jen na 10 - 15 fps.

Kromě toho, je to jediná vlajková loď Androidu, kterou lze příjemně flashovat. Odemknutí bootloaderu a flash jiné ROM, třeba GrapheneOS, je brnkačka. Zkuste si rootovat a udržovat to na Samsungu... či některých čínských značkách, kde ani nejde otevřít bootloader.

Poslední věc, co jsem zjistil nedávno. Když na Pixelu otevřete Chrome a jedete na URL chrome://gpu/, tak Chromium jádro má minimum problémů a bugů. Přesněji žádné, jen aplikované workaroundy. Takže všechny ty dnešní aplikace napsané v Java, React, Electron a podobných nesmyslech na telefonu fungují absolutně plynule a bez problémů. Třeba na Pixel 8 Pro mi funguje lépe Facebook, Messenger, Discord než na Galaxy S23 Ultra, která točila čísla v benchmarku jak šílená.

Takže za mě je Pixel lepší vlajkovou lodí než ty ostatní, jen to lidé nechtějí vědět, protože "buuu, malý benchmark", a v reálu se to na použití telefonu projevuje naopak.

Dokonalost se těžko hledá, tedy pokud už jste si vylil srdce svým plamenným projevem.

Vámi popisované mně nemá absolutní šanci oslovit, za to mi můžete zkusit vysvětlit, jak nahradím Knox – tedy pokud si uvědomujete, co všechno Knox ve spojení s ADDS umí a jak elegantní a dostupné MDM řešení to je. Mě by třeba zajímalo, jak byste ve spojení Pixel + GrapheneOS chtěl řešit správu a přidělování tokenů, včetně dočasných. A když už u toho budete, zkuste mi ještě vysvětlit, proč mám řemeslníkům sebrat odolné XC5/XC7 a nahradit je mnohem dražšími a neodolným Pixelem. Osobně mám S21 s Exynos, kancelářští A55 a řemeslníci XC5/XC7 – vše pod MDM Knox + ADDS.

Nemyslíte, že k tomu mám třeba jiné důvody než stupidní hry, přitroublý obsah, sociální odpad a nesmyslné syntetické testy a porovnávání pinďourů?

Tak hlavně, že patříme všichni svorně do toho vašeho globálního závěru.

P.S.: U fotek mě zajímá jediné, vyfotí to realizaci (přečtu označení), vyfotí to SN/ID součástky (makro) ... a zbytek je mi u zadku.

15. 8. 2024, 08:28 editováno autorem komentáře

Budu hnusný, odolné telefony jsou ještě s menším podílem než zmiňované Pixely. Neznám nikoho komu odolný telefon vydržel. Jo vydržel HW, jen to nedal SW a člověku u něj bouchly nervy.

Nevím o jakých tokenech se bavíte.

Chápu, proto vám stačí to co stačí. Já mám rád vzpomínky koukatelné i za šera a ne jen za ostrého slunce s falešnými barvami.

Ty jsi přišel s obecným závěrem.

Telefony XC5/7 jsou jako všechny jiné, mají prvotřídní podporu standardů i výrobců. Už to samo o sobě je důvodem, ale když k tomu přidáš jednu centrální správu MDM Knox, potom není moc o čem uvažovat, protože u konkurence nepochodíš. Každý druhý výrobce si nějak „ohne“ standard po svém, tedy přidá nějakou funkci, zabezpečení (MITM) a ty z toho pak rosteš. Před pár dny jsem to vysvětloval s BTLE v4.2 od Apple a měřením. V tomhle je Samsung naprosto zlatý, ať jde o BT, nebo USB. Nazvěme to specializované aplikace pro specializované přístroje.

Odmyslím si předchozí odstavec a bavme se o něčem „běžnějším“ např.: tankovací karty, protože auta zkrátka jezdí, spotřeba paliva a provozních kapalin se musí platit. Nemůžeš se divit, že GrapheneOS představuje z mého pohledu hračku pro nadšence. Plus tu máš správu MDM – Knox sám o sobě toho umí hodně a investice nejsou tak velké, jako u další řešení třetích stran. Řeší správu všech telefonů, klíče, SC i tokeny. Těžko přes Titan a MobileIron nahradíš zničený token virtuálním, přidělíš vzdáleně klíče (např.: terminály HHI) apod. Knox a ADDS je to hračkou - to umí jen Knox a ThinkSheild v Motorole, zastoupit zničený fyzický klíč, spravovat více klíčů apod. Titan M2 fakt ne. Správa je pak něco, co musíš dělat, protože řemeslník není nadšenec, co by něco kontroloval, řešil, instaloval – pro něj je telefon otravná věc k používání. Ne všichni jsou nadšenci s potřebou se v tom neustál vrtat. Zavolá si, vyfotí, naviguje a používá aplikace, které používat potřebuje.

Dnešní telefony fotí víceméně dobře všechny, ale budiž. Když vím, že budu fotit např.: dovolená, potom vytáhnu kompakt Sony. Už jen optika je někde trochu jinde a na rychlé „cvaknutí“ stačí libovolný telefon.

Proto Tvé velké závěry postavené na ceně a benchmarku neplatí.

16. 8. 2024, 05:49 editováno autorem komentáře