Tady je otazka, co jsou to osobni data. V odkazu pisi "According to BBC News, new takedown requests have already come in from a politician trying to shore up his image as he seeks re-election and "a man convicted of possessing child abuse images" has also asked that links pointing to pages about his case be wiped away." A tohle podle me nejsou osobni data, ale verejna informace, zejmena v pripade toho politika. Tady zase nekdo vydal "moudre" rozhodnuti bez radneho nastaveni pravidel a povede to akorat k tomu, ze budeme mit politiky s profily vypranymi docista do cista. Cili co si clovek nepamatuje nebo nezasejvuje na disk ci nevytiskne, tak uz za chvili nikde nenajde.
Ono samo zruseni odkazu neresi fakt, ze informace je porad dostupna. Jen nebude tak lehce dohledatelna.
Jenze jak tak ctu ono rozhodnuti, mluvi se jen o vysledcich vyhledavani. Porad je mozne takove odkazy linkovat. Ono pan Gonzales ve spominanem pripade taky neprotestoval proti zverejneni dane informace, nybrz se mu nelibi ze ji bylo pres google-search mozne lehce najit (coz je taky pekna pitomost). Takze se tedy ujmou prace ruzne "katalogy" zavadnych linku, ktere z nakeho duvodu nesmi byt zobrazovany vyhledavacem...
Mimochodem, na to ze dane rozhodnuti bylo vyneseno teprv 13.kvetna 2014 se uvadi do praxe opravdu velice rychle! Kez by to bylo vzdycky tak...