Názory k článku
Hackeři zveřejnili 11 TB filmů připravovaných Sony Pictures

Je toho 11 TB (11*10^12 B) nebo 11 TiB (11*2^40 B)??
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bajt#N.C3.A1sobky_a_u.C5.BE.C3.ADvan.C3.A9_p.C5.99edpony

Tohle diletanství bych čekal na živě.cz...

Prestoze jsem presvedcen, ze "copyright" a "dusevni vlastnictvi" jsou nesmysly, ktere v moderni dobe nemaji sve misto, a filmova studia by se mela snazit nabidnout lidem alternativu k pirateni, misto zavirani studentu za par sdilenych filmu nebo mp3, povazuji tento unik za znacne nestastny.

Uplne vidim nadsene "hackery", jak se biji do prsou, jak jsou hrozne "1337", ale asi jim nedochazi, ze tohle vyvola silnou reakci - filmova studia zvysi svuj tlak na politky, aby prijali dalsi zakony "zamezujici kopirovani", ktere budou skodit lidstvu jeste vice, nez ty stavajici.

Alternativa k pirateni existuje - jmenuje se NAKUP.
Vsechny ty filmy totiz lze koupit, vime?

Pokud povazujes dusevni vlastnictvi za nesmysl, tak doporuji na necem rok pracovat a pak koukat jak za to dostava penize nekdo jiny, ktery ti to proste sebral. Schvalne jak se ti to bude libit.

Kupodivu ... NELZE. Nehlede na to, ze pri vlastnicvi replikatoru obravdu nebudu cekat, az mi to "auto" za 1/2 roku zboucha parta mechaniku.

A pokud TY si nechas neco sebrat, je to jen TVOJE blbost. Ja kdyz rok na necem pracuju, tak si to necham od nekoho zaplatit. A pak je mi zcela jedno, co si stim bude dal delat.

Natočit film stojí velké peníze. Například film The Avengers z roku 2012 stál v přepočtu cca 4.4 miliardy Kč, a pracovaly na něm tisíce lidí. Těžko čekat, že takové dílo někdo zaplatí jednorázově. Proto se používá jiný model: dílo je vlastníkem autorů, a kdo ho chce použít, ten musí zaplatit nějakou poměrně malou částku, řekněme 150 Kč. Pokud za shlédnutí filmu zaplatí dost lidí, jeho majitelé vydělají.

Samozřejmě když ten film někdo šíří nelegálně, připravuje tím autory o zisk.

S druhou částí příspěvku bych souhlasil, kdyby to bylo jakékoliv jiné vydavatelství, ale v případě Sony to mám absolutně na háku. Alespoň ji zas jednou někdo vrátil ty kurvárny, které Sony dlouhodobě provádí svým PLATÍCÍM zákazníkům.

Neinstalovala SONY do počítačů zákazníků viry?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal

tj, treba to jak si mohl kazdy kupec PS3 spustit linux ... a pak to najednou neslo.

Opravdu by me zajimalo, KDE si muzu aktualni filmy stahnout za mene nez hodinu, v 1080p kvalite, s velikosti pod 1GB (h264) jako normalni mp4/mkv/avi soubor, ktery si pak muzu prehrat, pauznout, preskakat dobrenu a dozadu kdykoliv se mi to bude hodit, v libovolnem prehravaci (takze si treba v mplayeru muzu zrychlovat/zpo­malovat prehravani pri zachovani stejne frekvence zvuku: -af scaletempo), na libovolnem OS. Kde prosim?

K tomu alternativa VUBEC NEEXISTUJE.

Nejblizsi existujici varianta je nakup bluraye, coz ale znamena cekat cca pul roku az rok, pak jit do obchodu, koupit, prijet domu (nebo alternativne objednat na netu, a pak nekolik dni cekat), vytahnout externi mechaniku (dnes je celkem bezne ze pocitac/notebo­ok/tablet zadnou mechaniku proste nema), ripnout a pak spustit (prehravani v bluray prehravaci za alternativu nepovazuji protoze me to bude obtezovat tunou reklam, upoutavek apod. ktere mi neumozni preskocit).

Druha, velmi spatna varianta je nejaka "internetova pujcovna", coz jasne definuje, ze pocet prohlednuti bude omezeny (nebo rovnou = 1), budu kvuli tomu muset instalovat nejaky specialni software, pripadne dokonce pro muj OS (haha linux, kdo by to na tomto serveru cekal, ze?) takovy sw neexistuje, a budu si muset poridit dalsi OS. Mnozstvi omezeni vyplyvajici z neceho takoveho je obrovske.

Tj. opravdu, alternativa NEEXISTUJE. A kdo tvrdi ze ano, tak bud nevi o cem mluvi, nebo lze.

Mozna jste si vsimli, ze jsem se VUBEC nezminil o cene. Protoze o tu treba me vubec nejde. A zjevne ani ostatnim tolik o cenu nejde, kdyz si vezmu, kolik lidi ma zaplacene ucty na "uloz.to" a jinych podobnych "ulozistich".

Takze pro kazdeho (jako jsem ja), neexistuje jina moznost nez piratstvi, pokud chce:

* stahnout film ted a tady, v rozumnem case
* moci si ten film prehrat v plnohodnotnem prehravaci (jako je mplayer), coz zarucuje veci jako: bezproblemove preskakovani vsemi smery, neomezene pauzovani, podpora titulku v mnoha formatech, ruzne prakticke pluginy (viz jiz zminovany "scaletempo")
* "vlastnit" ten film - ne v "pravnim" smyslu (coz je kokotina), ale v tom smyslu, ze ho "fyzicky" (ehm.. jako data na mem lokalnim ulozisti) mam a muzu si ho nakopirovat na tablet nebo mobil, muzu si ho zalohovat, muzu si ho pustit kdykoliv chci a na jakemkoliv zarizeni chci, muzu si ho konvertovat do jakeho formatu chci

Pravidla zacházení s filmem určují jeho autoři, což je myslím správné. Pokud se rozhodnou film promítat jen v kinech, a jen po nákupu lístku za 1000 Kč, tak je to čistě jejich věc, a nijak vás to neopravňuje ten film nelegálně šířit.

Pravidla zacházení s filmem neurčují jeho autoři (scenárista, režisér, skladatel, návrhář kostýmů, ...), ale jeho majitelé, tedy vlastníci práv k tomu filmu. To jen tak pro přesnost. Rozhodně bych si netroufl tvrdit, že autorem nějakého filmu je Sony, přesto že jistě rozhoduje o tom, jak s ním bude zacházeno.

Však už jsem někde četl, že z toho obviňují Severní Koreu. Asi z toho chtějí udělat teroristický čin. U koho pak najdou některý z těch filmů, bude obviněn z podílu na terorizmu a uvězněn na Guantanamu.

Tak jim třeba. Sony je hrozně zkurvená korporace a čím hůř pro ně, tím líp pro všechny ostatní.

Zeby sony mela data v cmoudu?

Sony je ta firma co jejich generátor privátního klíče pro PlayStation používal coby náhodné prvočíslo konstantu 7 ?

Podle nekterych zdroju je to jen fama kterou obdrzeli nektere noviny emailem.