Názory k článku
Hewlett-Packard čeká další propouštění. Odejde 30 tisíc lidí
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelZatimco treba MS se pod muzi dari a Lockeed se zenskou ve vedeni trpi?
Mozna bych byt tebou kouknul do kalendare na to, jake je stoleti - treba te prekvapi, ze uz neni devatenacte.
-
-
Petr M (neregistrovaný)
... jako meteorit v atmosféře. Pamatuju, jak jsme kupovali LEDky a optočleny od HP (teď Avago Technologies), osciloskop místo HP má na sobě Agilent Technologies a letos se to zase přejmenovalo...
Ne každej, kdo o sobě akcionářům tvrdí, že je manažer a vizionář, je aspoň jedno z toho...
-
solipso (neregistrovaný)
Přesně. HP umí dělat nejlepší osciloskopy na světě, ale jsou tak sprostě drahé, že si každý stejně raději koupí Rigol. Investují těžké prachy do vývoje a pak kvůli debilní cenové politice prodají pár desítek tisíc přístrojů. Když už mají ty InfiniVision ASIC hotové, tak je přece stojí pár centů! Přesto si ale kupujeme rigoly s podobnými parametry, chybovým firmware a s výrobně dražšími FPGA, protože jsou za čtvrtinu ceny HP (agilent, keysight, a kdoví co to bude zítra).
Kdyby HP udělal základní 4x500MHz/4Gsps 100kwfps MSO s 16 digitálními kanály a základní analýzou protokolů za $1500-2000, tak ovládne trh a prodá jich miliony. -
eem (neregistrovaný)
"HP umí dělat nejlepší osciloskopy na světě" ... to je dost odvážné tvrzení. Existují mnohem lepší a mimochodem taky dražší značky (např. Tektronix, LeCroy). Ono záleží, kterou kategorii přístrojů porovnáváš.
"Když už mají ty InfiniVision ASIC hotové, tak je přece stojí pár centů!" ... tím zřejmě myslíš pouze výrobní náklady a naznačuješ tedy, že by je HP mělo rozdávat zdarma, respektive za pořizovací cenu? Kdo pak podle tebe zaplatí vývoj?
Není těžké vyvinout a vyrobit dobrý přístroj, ale není snadné udělat to za rozumné peníze.
To jsme se ovšem dostali už trochu mimo. Agilent, nyní Keysight Technologies nemá s HP dnes moc společného. Taky si nejsem jistý, zda má nějaké existenční problémy. :-)
